臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,聲,654,20150529,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度聲字第654號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 劉德明
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104 年度執聲字第365 號、104 年度執字第1464號），本院裁定如下：

主 文

劉德明犯如附表所示各罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑叁年肆月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人劉德明因犯毒品危害防制條例、竊盜等案件，先後經法院判處如附表所示之刑確定在案，應依刑法第53條、第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項，聲請裁定定其應執行刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪者，不在此限。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；

數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

又依刑法第53條應依同法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條、第53條及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。

復按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載，此有釋字第144 號解釋意旨可參。

三、經查，本件受刑人因犯毒品危害防制條例、竊盜等案件，先後經本院及臺灣新北地方法院判處如附表所示之刑，並分別確定在案等情，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽。

又附表編號6 所示之犯罪日期，應為「民國103 年11月1 日13時10分為警採尿前回溯26小時之某時許」，此觀卷附判決書之記載即明，聲請書附表誤載為「103年11月11日」，應予更正。

附表所示各罪中，係以如附表編號6 之案件為最後事實審案件，且該案業經本院為實體判決後確定，是本院為附表所示各案件之犯罪事實最後判決之法院，依法應具有管轄權。

而受刑人所犯如附表所示各罪，均係於附表編號1 所示判決確定日前為之，雖附表編號1 至7所示各罪間有刑法第50條第1項但書第1款之情形，惟經受刑人依刑法第50條第2項規定請求檢察官向本院聲請合併定應執行刑，此有受刑人出具之定應執行刑聲請書1 紙（見執聲字卷第5 頁）在卷可稽，經核與上開規定要無不合，應認檢察官就上開犯罪合併定其應執行之刑之聲請為正當，爰定其應執行刑如主文所示。

另受刑人所犯如附表編號3 至5 所示之罪雖得易科罰金，但因與其餘不得易科罰金之罪合併處罰，揆諸上開解釋意旨，本院於定執行刑時，自毋庸諭知易科罰金之折算標準，併此指明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 5 月 29 日
刑事第九庭 法 官 解怡蕙
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 顏淑華
中 華 民 國 104 年 5 月 29 日
附表：
┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│   編號     │        1         │        2         │        3         │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│   罪名     │毒品危害防制條例  │毒品危害防制條例  │毒品危害防制條例  │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  宣告刑    │有期徒刑8 月      │有期徒刑8 月      │有期徒刑4 月      │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 犯罪日期   │103 年6 月19日    │103 年9 月29日    │103 年9 月28日    │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查 (自訴 )│臺灣臺北地方法院檢│臺灣新北地方法院檢│臺灣新北地方法院檢│
│機關年度及案│察署103 年度毒偵字│察署103 年度毒偵字│察署103 年度毒偵字│
│號          │第1768號          │第6841號          │第6841號          │
├─┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最│法院    │臺灣臺北地方法院  │臺灣新北地方法院  │臺灣新北地方法院  │
│後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事│案號    │103 年度審訴字第68│103 年度審訴字第20│103 年度審訴字第20│
│實│        │8 號              │28號              │28號              │
│審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  │判決日期│103 年11月18日    │103 年12月26日    │103 年12月26日    │
├─┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確│法院    │臺灣臺北地方法院  │臺灣新北地方法院  │臺灣新北地方法院  │
│定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判│案號    │103 年度審訴字第68│103 年度簡字第1567│103 年度審訴字第20│
│決│        │8 號              │號                │28號              │
│  ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  │確定日期│104 年1 月6 日    │104 年1 月16日    │104 年1 月16日    │
├─┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科│        否        │       否         │       是         │
│罰金之案件  │                  │                  │                  │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│   備註     │臺灣臺北地方法院檢│臺灣新北地方法院檢│臺灣新北地方法院檢│
│            │察署104 年度執字第│察署103 年度執字第│察署103 年度執字第│
│            │631 號            │2459號            │2460號            │
└──────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│   編號     │        4         │        5         │        6         │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│   罪名     │毒品危害防制條例  │竊盜              │毒品危害防制條例  │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  宣告刑    │有期徒刑4 月      │有期徒刑4 月      │有期徒刑8 月      │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 犯罪日期   │103 年7 月6 日    │103 年8 月17日    │103 年11月1 日13時│
│            │                  │                  │10分為警採尿前回溯│
│            │                  │                  │26小時之某時許    │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查 (自訴 )│臺灣新北地方法院檢│臺灣新北地方法院檢│臺灣臺北地方法院檢│
│機關年度及案│察署103 年度毒偵字│察署103 年度偵字第│察署103 年度毒偵字│
│號          │第6650號          │22901 號          │第3904號          │
├─┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最│法院    │臺灣新北地方法院  │臺灣新北地方法院  │臺灣臺北地方法院  │
│後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事│案號    │103 年度審簡字第15│103 年度審簡字第15│104 年度審訴字第48│
│實│        │10號              │14號              │號                │
│審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  │判決日期│104 年1 月5 日    │103 年12月11日    │104 年1 月23日    │
├─┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確│法院    │臺灣新北地方法院  │臺灣新北地方法院  │臺灣臺北地方法院  │
│定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判│案號    │103 年度審簡字第15│103 年度審簡字第15│104 年度審訴字第48│
│決│        │10號              │14號              │號                │
│  ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  │確定日期│104 年1 月27日    │104 年1 月30日    │104 年2 月10日    │
├─┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科│        是        │       是         │        否        │
│罰金之案件  │                  │                  │                  │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│   備註     │臺灣新北地方法院檢│臺灣新北地方法院檢│臺灣臺北地方法院檢│
│            │察署104 年度執字第│察署104 年度執字第│察署104 年度執字第│
│            │2551號            │2646號            │1464號            │
└──────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌──────┬─────────┐
│   編號     │        7         │
├──────┼─────────┤
│   罪名     │竊盜              │
├──────┼─────────┤
│  宣告刑    │有期徒刑8 月      │
├──────┼─────────┤
│ 犯罪日期   │103 年11月1 日    │
├──────┼─────────┤
│偵查 (自訴 )│臺灣臺北地方法院檢│
│機關年度及案│察署103 年度偵字第│
│號          │22094 號          │
├─┬────┼─────────┤
│最│法院    │臺灣臺北地方法院  │
│後├────┼─────────┤
│事│案號    │103 年度易字第1183│
│實│        │號                │
│審├────┼─────────┤
│  │判決日期│103 年12月16日    │
├─┼────┼─────────┤
│確│法院    │臺灣臺北地方法院  │
│定├────┼─────────┤
│判│案號    │103 年度易字第1183│
│決│        │號                │
│  ├────┼─────────┤
│  │確定日期│104 年1 月21日    │
├─┴────┼─────────┤
│是否為得易科│        否        │
│罰金之案件  │                  │
├──────┼─────────┤
│   備註     │臺灣臺北地方法院檢│
│            │察署104 年度執字第│
│            │1712號            │
└──────┴─────────┘