臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,交易,218,20151202,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 104年度交易字第218號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 王佑誠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度調偵字第777 號），本院受理後（104 年度交簡字第1728號），認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告王佑誠於民國103 年9 月16日下午5 時30分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自小客車，沿臺北市信義區松仁路北往南方向行駛第1 車道至松仁路202 巷口時，本應注意車輛行駛至無號誌路口時應減速慢行，作隨時停車之準備，竟疏未注意，適有行人即告訴人周欣樺沿臺北市信義區松仁路202 巷西向東方向欲穿越馬路，被告駕駛之自小客車前車頭因而撞擊告訴人左側身體，致使告訴人受有右側肱骨骨折併橈神經損傷及左側腓骨骨折之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，而不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，檢察官認被告係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段規定，為告訴乃論之罪。

茲因被告與告訴人業已達成和解，且告訴人於104 年11月26日具狀撤回告訴，此有和解書及刑事撤回告訴狀各1 紙在卷可稽（見本院104 年度交簡字第1728號卷第6 至8 頁），揆諸上開說明，本院爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第284條之1 、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 2 日
刑事第五庭 法 官 梁夢迪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉穗筠
中 華 民 國 104 年 12 月 2 日