臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,審交易,1070,20151222,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 104年度審交易字第1070號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 莊智晴
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第13027號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨詳如檢察官起訴書所載（如附件） 。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人呂承霖告訴被告莊智晴過失傷害案件，檢察官認係觸犯刑法第284條第1項之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀附卷可參（參見本院104 年度審交易字第1070號卷第15頁），依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 22 日
刑事第二十二庭法 官 陳雯珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳育君
中 華 民 國 104 年 12 月 22 日
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度偵字第13027號
被 告 莊智晴 男 48歲（民國00年00月00日生）
住臺北市○○區○○路000巷0弄0號5
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
莊智晴於民國104年3月28日下午4時40分許，駕駛車號00-0000號自用小客車（下稱莊車），欲自原停放處之臺北市○○區○○路000 號前由南往北起步行駛，向左切入第二車道，本應注意起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，而當時為晴朗之下午，該處日間有自然光線，為乾燥、無缺陷、無障礙物之柏油路面，尚無不能注意之情事，竟疏於注意呂承霖騎乘車號000-000 號重型機車（下稱呂車），附載呂志揚，正沿同路同向自其左後方駛來，而未禮讓呂車先行，即貿然自上開停放處起駛並向左變換車道，莊車左前車頭因而撞及呂承霖右腳，致使呂承霖受有右小腿擦傷6x5公分、5x1公分瘀腫等傷害。
案經呂承霖訴由臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
證據清單及待證事實：
┌──┬─────────┬────────────┐
│編號│證   據   名   稱 │待     證     事     實 │
├──┼─────────┼────────────┤
│ 一 │被告莊智晴之供述  │被告矢口否認上揭犯行，辯│
│    │                  │稱：當天騎乘呂車之人並非│
│    │                  │告訴人，否則不可能被伊撞│
│    │                  │到膝蓋以上部位，亦不可能│
│    │                  │未撞到莊車保護板，莊車也│
│    │                  │沒有損傷云云。          │
├──┼─────────┼────────────┤
│ 二 │告訴人呂承霖之指訴│車禍經過。              │
├──┼─────────┤                        │
│ 三 │證人呂志揚之證述  │                        │
├──┼─────────┼────────────┤
│ 四 │道路交通事故現場圖│車禍情形。              │
├──┼─────────┤                        │
│ 五 │道路交通事故調查報│                        │
│    │告表（一）、（二）│                        │
├──┼─────────┤                        │
│ 六 │交通事故談話紀錄表│                        │
├──┼─────────┤                        │
│ 七 │道路交通事故補充資│                        │
│    │料表              │                        │
├──┼─────────┤                        │
│ 八 │現場及車損照片14張│                        │
├──┼─────────┼────────────┤
│ 九 │診斷證明書1份     │告訴人之傷勢情形。      │
├──┼─────────┼────────────┤
│ 十 │道路交通事故分析研│肇事原因。              │
│    │判表              │                        │
├──┼─────────┤                        │
│十一│臺北市車輛行車事故│                        │
│    │鑑定委員會鑑定意見│                        │
│    │書                │                        │
├──┼─────────┤                        │
│十二│臺北市車輛行車事故│                        │
│    │鑑定覆議委員會鑑定│                        │
│    │覆議意見書        │                        │
└──┴─────────┴────────────┘
核被告所為，係犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌。
至告訴意旨認被告所為，尚犯刑法第185條之4之肇事逃逸罪嫌，容有誤會，附此敘明。
依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院

中 華 民 國 104 年 11 月 17 日
檢 察 官 簡 逸 薇
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 11 月 30 日
書 記 官 陳 品 勻
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。