臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,審交易,605,20150817,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 104年度審交易字第605號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 張慶昌
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第13515號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告張慶昌以駕駛計程車為業，屬從事業務之人，其於民國103年5月10日上午10時30分許，駕駛車牌號碼000-00號營業小客車，原沿臺北市中山區南京東路2段第2車道（內側公車專用道為第1車道）由西往東方向行駛，嗣竟違規跨越第1、2車道間行駛，駛至一江街口時，其應注意於變換至第2車道時，需注意後方來車，並讓直行車先行，且與其他車輛維持安全距離，依當時天候晴、日間自然光、視距良好等狀況，並無不能注意之情形，竟疏未注意，貿然由第1、2車道間向右變換至第2車道，導致告訴人陳明儀所騎乘於同向後方第2車道之車牌號碼000-000號重型機車，因緊急煞車而人車摔倒在地，並受有右膝裂傷（1*0.5公分）、右足背擦傷（1*0.5公分）、雙膝及右手多處擦傷、臉部裂傷（2*0.5公分）等傷害。

因認被告張慶昌涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，而不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

經查，公訴人係認被告張慶昌涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌而提起公訴，而依刑法第287條前段之規定，刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪為告訴乃論之罪，茲據告訴人陳明儀於本院審理期間已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀及本院104年8月17日審理附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
刑事第二十二庭法 官 李家慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳育君
中 華 民 國 104 年 8 月 17 日