臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,審交易,656,20150819,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院刑事判決 104年度審交易字第656號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 張黃玉英
輔 佐 人 張國隆
上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(104年度偵字第13574號),本院判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以:被告張黃玉英於民國103年7月17日凌晨4時47分許,騎乘車號000-000號普通重型機車,沿新北市新店區中正路由西北往東南方向行駛,行經中正路117巷口時,本應注意騎乘機車時,需在遵行車道內行駛,不得逆向行駛,轉彎車並需讓直行車先行,且依當時狀況並無不能注意之情形,竟疏未注意,適有告訴人李美華騎乘車號000-000號普通重型機車,沿新北市新店區中正路由東南往西北方向直行至該處,被告因欲左轉中正路117巷而逆向駛入告訴人之車道,兩車發生擦撞,致告訴人受有左側兩根肋骨骨折之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本件被告過失傷害案件,起訴書認係觸犯刑法第284條第1項過失傷害罪,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。

茲據告訴人李美華於104年8月17日具狀撤回告訴,依照首開說明,本件爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 19 日
刑事第二十二庭法 官 呂寧莉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 莊宜諳
中 華 民 國 104 年 8 月 20 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊