設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院刑事判決 104年度審交易字第813號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 林煒程
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度調偵字第1554號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；
又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告林煒程經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條第1項過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，該罪須告訴乃論。
茲告訴人蘇愛淑已於104年11月30日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1紙附卷可佐，依照上開說明，本件被告所涉過失傷害罪嫌，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 8 日
刑事第二十庭 法 官 朱家毅
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林鈴芬
中 華 民 國 104 年 12 月 8 日
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度偵字第14927號
被 告 林煒程 男 28歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○區○○○路00巷
00號
居新北市○○區○○街000巷00號8樓
之1
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林煒程於民國103年12月9日下午8時30分許，駕駛車號0000-00號普通自小客車，沿新北市新店區北新路2段由東往西方向行駛，途經新北市新店區七張捷運站前，本應注意行經行人穿越道時，應禮讓行人穿越道上行人先行，並注意車前狀況，依當時陰天夜間有照明，柏油路面濕潤無缺陷或障礙物、視距良好等狀況，並無不能注意之情形，竟未注意及此，因而撞擊適行走於人行道穿越道上之行人蘇愛淑，致其受有左上臂挫傷與右膝挫傷等傷害。
二、案經蘇愛淑訴請新北市政府警察局新店分局報告偵辦。
證據並所犯法條
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│證 據 名 稱 │待 證 事 實 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 1 │被告林煒程之供述 │坦承於前揭時地駕車不慎│
│ │ │撞擊告訴人蘇愛淑之事實│
│ │ │ │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 2 │告訴人蘇愛淑之指述 │告訴人因被告駕車撞擊而│
│ │ │受傷之事實 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 3 │道路交通事故現場圖、道│佐證被告犯罪事實 │
│ │路交通事故照片 │ │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 4 │佛教慈濟醫療財團法人台│告訴人因而受有左上臂挫│
│ │北慈濟醫院診斷證明書 │傷與右膝挫傷等傷害之事│
│ │ │實 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 5 │新北市政府警察局道路交│被告應負車禍肇事責任之│
│ │通事故初步分析研判表 │事實 │
└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項過失傷害罪嫌。
被告汽車駕駛人，行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷，請依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
檢 察 官 陳 國 安
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 9 月 7 日
書 記 官 蔡 福 才
還沒人留言.. 成為第一個留言者