臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,審交易,835,20151211,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院刑事判決 104年度審交易字第835號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 張凱翔
上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(104年度偵字第17714號),本院判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨詳如檢察官起訴書(如附件)。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,且諭知不受理之判決,得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

三、本件告訴人黃萃珠告訴被告張凱翔過失傷害案件,檢察官認被告係犯刑法第284條第1項前段之罪嫌,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。

茲據告訴人撤回其告訴,有刑事撤回告訴狀在卷可憑(參見本院104 年度審交易字第835 號卷第36頁),揆諸前開說明,爰不經言詞辯論,諭知不受理之判決。

據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 11 日
刑事第二十二庭 法 官 陳雯珊
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳育君
中 華 民 國 104 年 12 月 11 日
附件:
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度偵字第17714號
被 告 張凱翔 男 30歲(民國00年00月0日生)
住新北市○○區○○街000號
居新北市○○區○○街00號2樓
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因過失傷害案件,已經偵查終結,認應提起公訴,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、張凱翔於民國104年2月25日17時21分許,駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車,沿臺北市信義區松仁路由北往南方向行駛,行經上開路段與松壽路口時,本應注意行近行人穿越道前,應減速慢行,遇有行人穿越時,應暫停讓行人先行通過,且依當時情形,並無不能注意之情事,竟疏未注意及此,而逕自向右轉彎至松壽路,適有行人黃萃珠沿松仁路之行人穿越道由南往北方向行走,張凱翔所駕駛上開車輛,遂碰撞黃萃珠,致黃萃珠受有右上肢、右下肢挫傷等傷害。
張凱翔於其犯罪未被發覺前,當場向到場處理之警員承認為肇事人而自首。
二、案經黃萃珠訴由臺北市政府警察局信義分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實:
┌──┬──────────┬──────────────┐
│編號│證  據    名  稱    │待      證        事      實│
├──┼──────────┼──────────────┤
│ 1  │被告張凱翔於警詢、偵│被告坦承於案發時、地,駕駛上│
│    │查中之供述          │開車輛,碰撞告訴人黃萃珠,並│
│    │                    │有過失之事實。              │
├──┼──────────┼──────────────┤
│ 2  │告訴人黃萃珠於警詢及│上開犯罪事實。              │
│    │偵查中之指證        │                            │
├──┼──────────┼──────────────┤
│ 3  │臺北醫學大學附設醫院│告訴人受有犯罪事實欄所載傷害│
│    │乙種診斷證明書1份   │之事實。                    │
├──┼──────────┼──────────────┤
│ 4  │臺北市政府警察局交通│上開犯罪事實。              │
│    │警察大隊道路交通事故│                            │
│    │初步分析研判表、道路│                            │
│    │交通事故現場圖各1份 │                            │
│    │、臺北市政府警察局信│                            │
│    │義分局道路交通事故談│                            │
│    │話紀錄表2份、補充資 │                            │
│    │料表1份、道路交通事 │                            │
│    │故調查報告表㈠㈡各1 │                            │
│    │份、現場暨車損照片5 │                            │
│    │張、監視器畫面翻拍照│                            │
│    │片2張、監視器光碟1片│                            │
├──┼──────────┼──────────────┤
│ 5  │臺北市政府警察局道路│被告於其犯罪被發覺前,當場向│
│    │交通事故肇事人自首情│到場處理之警員承認為肇事人,│
│    │形紀錄表影本1份     │而符合自首之要件。          │
└──┴──────────┴──────────────┘
二、核被告張凱翔所為,係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
又被告乃汽車駕駛人,於行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行,因而致人受傷,請依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定,加重其刑至2分之1。
另被告於犯罪後,於員警前往現場處理時在場,當場承認為肇事人,此有前揭肇事人自首情形紀錄表1份在卷可稽,堪認係對於未發覺之罪自首而受裁判,請依刑法第62條前段規定,減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 104 年 9 月 12 日
檢 察 官 林 希 鴻
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 9 月 18 日
書 記 官 蔡 宜 婕
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條第1項
(過失傷害罪)
因過失傷害人者,處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金,致重傷者,處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊