臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,審交易,917,20151216,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院刑事判決 104年度審交易字第917號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 涂增麟
上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(104年度偵字第14463號),本院判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以:被告涂增麟於民國103年11月10日下午1時許,駕駛車牌號碼000-0000號自小客車,沿臺北市萬華區環河南路1段外側車道南往北方向行駛,行經該路段103號停車格前,因見有停車格欲停車時,原應注意車輛轉彎或變換車道前,駕駛人應先打方向燈警示,且轉彎車應讓直行車先行,而依當時情形,並無不能注意之情事,竟疏未注意左側來車,未打方向即燈貿然左轉,不慎與同向左側由告訴人何如芸所騎乘,車牌號碼000-000 號重機車發生碰撞,致告訴人人車倒地,並受有臉部裂傷、下唇裂傷、右眼眼瞼瘀血併結膜下出血、右下第二小臼齒牙齒斷裂等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

再不受理之判決,得不經言詞辯論為之,亦為同法第307條所明定。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件,公訴人認被告所涉犯之刑法第284條第1項前段之罪,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。

茲告訴人已於104 年12月15日具狀撤回告訴,此有告訴人所出具之刑事撤回告訴狀1 紙附卷可佐(見本院卷第20頁),依照上開說明,本件被告所涉過失傷害罪嫌,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。

據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 16 日
刑事第二十一庭法 官 李小芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 黃傳穎
中 華 民 國 104 年 12 月 16 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊