臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,審交訴,37,20150827,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 104年度審交訴字第37號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 楊大擭
選任辯護人 劉竭輝律師
輔 佐 人
即被告之女 楊美嫻
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（ 104年度偵緝字第190號），本院判決如下：

主 文

楊大擭被訴過失傷害罪部分，公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告楊大擭於民國103年5月9日19時20分許，駕駛車牌號碼000-000號重型機車後託掛推車，沿臺北市中山區八德路口由東往西方向行駛，行經臺北市中山區建國北路與八德路口時，理應注意車輛行駛時，應注意車前狀況，及隨時採取必要之安全措施，暨遵守交道號誌之指示。

而依當時天候晴、夜間有照明、路面乾燥、無缺陷、視距良好、無障礙物等情形，並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，闖紅燈違規通行，適有告訴人楊宜勳騎乘車牌號碼000-000號重型機車沿建國北路由南往北方向通過上開路口，因閃避不及，而與被告楊大擭機車後方之託掛推車發生擦撞，告訴人楊宜勳因而人車倒地，並受有右手臂、右大腿、右膝及右足部多處挫外傷之傷害。

詎被告楊大擭於肇事後，竟基於肇事逃逸之犯意，未即救護傷患告訴人楊宜勳，亦未待員警到場處理，旋即離去現場。

因認就被告楊大擭駕車肇致告訴人楊宜勳受傷部分，係涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌（被告楊大擭所犯刑法第185條之4駕駛動力交通工具肇事致人受傷逃逸罪部分，本院另行審結）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文，且依同法第307條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。

三、本件被告楊大擭所涉過失傷害罪嫌部分，起訴書認係犯刑法第284條第1項之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人楊宜勳具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽（見 104年度審交訴字第37號卷第99頁）。

揆諸前開說明，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 27 日
刑事第二十庭 審判長法 官 顧正德
法 官 黃玉婷
法 官 古瑞君
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 鄭雅文
中 華 民 國 104 年 8 月 27 日