設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院刑事判決 104年度審易字第1308號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 PHAM THI THOA
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第25675 號、104 年度偵字第2863號、偵字第6529號、偵字第6818號），嗣於本院準備程序中，被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
PHAM THI THOA 犯如附表一、二所示之各罪，各處如附表一、二宣告刑欄所示之刑。
所處有期徒刑部分，應執行有期徒刑壹年捌月；
所處拘役部分應執行拘役壹佰日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據部分，除原起訴書之附表一、二應更正為本判決之附表一、二；
犯罪事實欄一第2 行原記載「意圖為自己不法之所有」部分，應補充為「意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意」、第10行原記載「共同基於竊盜之犯意聯絡」部分，應補充為「共同基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意聯絡」；
另證據部分補充「被告PHAM THI THOA 於本院準備程序及審理中之自白（見本院卷第43、70頁）」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑部分
㈠、按刑法第321條第1項第6款所稱「車站」，係指供旅客上下或聚集之地，即車輛停靠旅客上落停留及必經之地而言（最高法院62年台上字第3539號判例意旨參照）。
本件被告PHAM THI THOA 就附表一編號1 所示，係在捷運車站供旅客上下車之月台處行竊，就附表一編號2 所示，係在捷運站進出口閘門內行竊，該進出口為搭乘捷運乘客進出捷運站必經之通道，被告上開2 次竊盜犯行，自均符合上開加重處罰要件，是核被告就附表一編號1 、2 所為，均係犯刑法第321條第1項第6款之在車站竊盜罪（共2 罪）。
就附表一編號3至7 所為，均係犯刑法第321條第1項第6款之在其他供公眾運輸之車內犯竊盜罪（共5 罪）。
又被告就附表二編號1至3 所為，均係犯刑法第320條第1項竊盜罪（共3 罪），就附表二編號4 所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪。
㈡、被告與DOAN THI THUY 間，就附表二所示3 次竊盜犯行及1次竊盜未遂犯行，皆有犯意聯絡及行為分擔，均應論以為共同正犯。
㈢、又被告就附表二編號4 所示，出手準備伸入被害人衣服口袋內行竊被害人財物，惟因被害人轉身而縮手，其犯罪尚屬未遂，爰依刑法第25條第2項之規定，爰按既遂犯之刑度減輕之。
㈣、被告所犯上開11罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈤、爰審酌被告不思以正途獲取財物，趁告訴人等搭乘捷運或購買商品不及防備之際，分別竊取告訴人等之行動電話或悠遊卡，侵害告訴人等之財產法益，造成告訴人等生活不便，行為確有不當，然考量被告犯後坦承犯行，於本院準備程序中表示願意與告訴人等成立和解，並於本院審理中當庭賠償告訴人簡嘉怡新臺幣（下同）20,000元、吳簥安10,000元、邱薏慈10,000元、王鋁鋁10,300元、張奕心10,000元、王佩鈺20,000元及柯雅真10,000元等情，有104 年6 月25日本院準備程序筆錄1 紙、104 年7 月16日本院審判筆錄2 紙及104年8 月6 日本院審判筆錄1 紙附卷可稽（見本院卷第43頁背面、68頁背面至69頁、83頁背面），告訴人洪亭綺、劉奕嫚、張瓊玲屢經本院通知而未到庭，致被告迄今尚未與其等達成和解，顯見被告犯後態度尚可，併參酌其生活狀況、智識程度、犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，及定應執行之刑，併就各宣告刑及應執行刑部分均諭知易科罰金之折算標準。
㈥、又查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其因一時失慮，致罹刑典，然考量被告犯後於本院準備程序中坦承犯行，且於本院審理中當庭賠償告訴人簡嘉怡等7 人，業如上述，足見被告已有悔意，且告訴人簡嘉怡、吳簥安、邱薏慈、王鋁鋁及張奕心等5 人均於本院審理中表示同意給予被告機會（見本院卷第70頁），本院認其經此科刑教訓，日後當知警惕而無再犯之虞，其所受上開刑之宣告以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予宣告緩刑2 年，以啟自新。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2 、第454條第2項，刑法第320條第3項、第1項、第28條、第321條第1項第6款、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第6款、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官吳春麗到庭執行職務。
中 華 民 國 104 年 8 月 20 日
刑事第二十一庭法 官 陳諾樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉子豪
中 華 民 國 104 年 8 月 20 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附表一：
┌──┬─────┬───────┬───┬───────┬────────────┐
│編號│時間 │地點 │被害人│竊得財物 │宣告刑欄 │
├──┼─────┼───────┼───┼───────┼────────────┤
│ 1 │103 年2 月│臺北市中正區捷│洪亭綺│HTC牌J型白色手│PHAM THI THOA 在車站竊盜│
│ │5 日14時10│運臺北車站板南│ │機1 支（價值新│，處有期徒刑陸月，如易科│
│ │分許 │線3號月台 │ │臺幣〈下同〉13│罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │0,00元） │壹日。緩刑貳年。 │
├──┼─────┼───────┼───┼───────┼────────────┤
│ 2 │103 年2 月│新北市板橋區捷│簡嘉怡│IPHONE牌5S型白│PHAM THI THOA 在車站竊盜│
│ │8 日20時許│運新埔站11號進│ │色手機1 支（價│，處有期徒刑陸月，如易科│
│ │ │出口閘門內 │ │值22,500元） │罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │ │壹日。緩刑貳年。 │
├──┼─────┼───────┼───┼───────┼────────────┤
│ 3 │103 年2 月│捷運市政府站往│吳簥安│HTC牌ONE型手機│PHAM THI THOA 在供公眾運│
│ │22日15時32│忠孝復興站行駛│ │1 支（價值25,0│輸之車內竊盜，處有期徒刑│
│ │分至15時35│列車之車廂內 │ │00元）、悠遊卡│陸月，如易科罰金，以新臺│
│ │分間某時 │ │ │1 張 │幣壹仟元折算壹日。緩刑貳│
│ │ │ │ │ │年。 │
├──┼─────┼───────┼───┼───────┼────────────┤
│ 4 │103 年2 月│臺北市大安區捷│邱薏慈│三星牌S2型白色│PHAM THI THOA 在供公眾運│
│ │28日18時38│運忠孝復興站靠│ │手機1 支（價值│輸之車內竊盜，處有期徒刑│
│ │分許 │站列車之車廂內│ │17,000元）、悠│陸月，如易科罰金，以新臺│
│ │ │ │ │遊卡1 張 │幣壹仟元折算壹日。緩刑貳│
│ │ │ │ │ │年。 │
├──┼─────┼───────┼───┼───────┼────────────┤
│ 5 │103 年2 月│捷運西門站往板│王佩鈺│IPHONE牌5S型金│PHAM THI THOA 在供公眾運│
│ │28日20時39│橋站行駛列車之│ │色手機1 支（價│輸之車內竊盜，處有期徒刑│
│ │分至20時52│車廂內 │ │值28,000元）、│陸月，如易科罰金，以新臺│
│ │分間某時 │ │ │悠遊卡1 張 │幣壹仟元折算壹日。緩刑貳│
│ │ │ │ │ │年。 │
├──┼─────┼───────┼───┼───────┼────────────┤
│ 6 │103 年12月│臺北市大安區捷│王鋁鋁│IPHONE 6型金色│PHAM THI THOA 在供公眾運│
│ │30日18時許│運忠孝復興站靠│ │手機1支 │輸之車內竊盜，處有期徒刑│
│ │ │站列車之車廂內│ │ │陸月，如易科罰金，以新臺│
│ │ │ │ │ │幣壹仟元折算壹日。緩刑貳│
│ │ │ │ │ │年。 │
├──┼─────┼───────┼───┼───────┼────────────┤
│ 7 │104 年1 月│捷運忠孝新生站│劉奕嫚│IPHONE 6S金色 │PHAM THI THOA 在供公眾運│
│ │9 日18時55│往忠孝復興站行│ │手機1 支（價值│輸之車內竊盜，處有期徒刑│
│ │分許 │駛列車之車廂內│ │30,000元） │陸月，如易科罰金，以新臺│
│ │ │ │ │ │幣壹仟元折算壹日。緩刑貳│
│ │ │ │ │ │年。 │
└──┴─────┴───────┴───┴───────┴────────────┘
附表二：
┌──┬──────┬───────┬───┬───────┬───────────┐
│編號│時間 │地點 │被害人│竊得財物 │宣告刑欄 │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼───────┼───┼───────┼───────────┤
│1 │103 年12月12│臺北市大安區 │柯雅真│HTC DESIRE 816│PHAM THI THOA 共同竊盜│
│ │日19時30分許│龍泉街70號 │ │行動電話1 支（│，處拘役叁拾日，如易科│
│ │ │ │ │價值10,500元）│罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │算壹日。緩刑貳年。 │
├──┼──────┼───────┼───┼───────┼───────────┤
│2 │103 年12月12│臺北市大安區 │張奕心│HTC BUTTERFLYS│PHAM THI THOA 共同竊盜│
│ │日19時50分許│龍泉街43號 │ │行動電話1 支（│，處拘役叁拾日，如易科│
│ │ │ │ │價值9,200元） │罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │算壹日。緩刑貳年。 │
├──┼──────┼───────┼───┼───────┼───────────┤
│3 │103 年12月13│臺北市大安區 │張瓊玲│HTC 行動電話1 │PHAM THI THOA 共同竊盜│
│ │日21時4 分許│龍泉街43號 │ │支（價值11,300│，處拘役叁拾日，如易科│
│ │ │ │ │元） │罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │算壹日。緩刑貳年。 │
├──┼──────┼───────┼───┼───────┼───────────┤
│4 │103 年12月19│臺北市大安區 │不詳 │下手行竊之際，│PHAM THI THOA 共同竊盜│
│ │日19時30分許│龍泉街41號 │ │因被害人轉身即│未遂，處拘役叁拾日，如│
│ │ │ │ │縮手，而未遂 │易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │元折算壹日。緩刑貳年。│
└──┴──────┴───────┴───┴───────┴───────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者