設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第1258號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 孫德岫
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第10151號、104年度偵字第10799號、104年度偵字第10908號、104年度偵字第11099號、104年度偵字第11381號、104年度偵字第11565號），被告於本院審理時自白犯罪（104年度審易字第1611號），經本院裁定改依簡易判決處刑程序，判決如下：
主 文
孫德岫犯如附表所示之罪，各處如附表「主文欄」所示之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件所示）外，另據被告於本院審理時坦承犯行，核其自白，與起訴書所載事證相符，堪認屬實，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。
二、論罪科刑之理由㈠論罪：核被告所為六次犯行，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
被告所犯上開六罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
被告有如起訴書犯罪事實欄所載前科執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐，其於前案有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之各罪，均為累犯，均應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
㈡量刑理由之說明：爰審酌被告竊取他人財物，造成告訴人賴素梅、陳新財、傅達釗及被害人黃玉晴、田美珍、劉建興財產上損害，犯後坦承犯行，以及考量被告為手部肢障人士、家庭經濟生活貧寒、國中畢業之智識程度、本案竊取財物之數量價值，尚未賠償告訴人、被害人損失，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及定其應執行刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第8項、第47條第1項、第51條第6款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官楊婉鈺提起公訴、陳仁傑到庭執行職務
中 華 民 國 104 年 8 月 10 日
刑事第二十一庭 法 官 洪英花
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 蔡宜婷
中 華 民 國 104 年 8 月 10 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬────┬────┬───┬────────┬──────┬─────┐
│編號│犯罪時間│犯罪地點│告訴人│被告行竊方式 │被告竊得物品│主 文 欄 │
│ │ │ │被害人│（案號） │及其價值（單│ │
│ │ │ │ │ │位:新台幣） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼───┼────────┼──────┼─────┤
│ 1 │104年1月│臺北市松│賴素梅│徒手竊取告訴人賴│袋子內之外套│孫德岫竊盜│
│ │18日13時│山區松山│ │素梅吊掛在停放該│、包包、手機│，累犯，處│
│ │至同日14│路308號 │ │處之車牌號碼000-│、鑰匙及幾百│有期徒刑參│
│ │時間某時│騎樓 │ │470號機車上袋子 │元現金等物（│月，如易科│
│ │ │ │ │內之物品。（104 │總價值約1萬 │罰金，以新│
│ │ │ │ │年度偵字第10151 │多元）。 │臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │號） │ │折算壹日。│
├──┼────┼────┼───┼────────┼──────┼─────┤
│ 2 │104年3月│台北市深│黃玉晴│以石頭敲破車號00│行照1張。 │孫德岫竊盜│
│ │7日7時許│坑區北深│（未告│-0289號自用小客 │ │，累犯，處│
│ │ │路3段152│訴） │車車窗玻璃後入內│ │有期徒刑參│
│ │ │號東南科│ │竊取財物。（104 │ │月，如易科│
│ │ │技大學旁│ │年度偵字第10799 │ │罰金，以新│
│ │ │汽車停車│ │號） │ │臺幣壹仟元│
│ │ │格 │ │ │ │折算壹日。│
├──┼────┼────┼───┼────────┼──────┼─────┤
│ 3 │104年3月│台北市信│陳新財│以石頭敲破車號00│行車紀錄器1 │孫德岫竊盜│
│ │15日4時 │義區基隆│ │-5086號自用小客 │部（價值約 │，累犯，處│
│ │12分許 │路1段37 │ │車車窗玻璃後入內│3500元）、望│有期徒刑參│
│ │ │巷內興雅│ │竊取財物。（104 │遠鏡（價值約│月，如易科│
│ │ │國小旁 │ │年度偵字第10908 │1000元）。 │罰金，以新│
│ │ │ │ │號） │ │臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │折算壹日。│
├──┼────┼────┼───┼────────┼──────┼─────┤
│ 4 │104年3月│台北市信│田美珍│以石頭敲破車號00│衛星導航1台 │孫德岫竊盜│
│ │15日3時 │義區基隆│（未告│-6336號自用小客 │、接電器1組 │，累犯，處│
│ │57分許 │路1段35 │訴） │車車窗玻璃後入內│等物。 │有期徒刑參│
│ │ │巷7弄1之│ │竊取財物。（104 │ │月，如易科│
│ │ │2號前 │ │年度偵字第11099 │ │罰金，以新│
│ │ │ │ │號） │ │臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │折算壹日。│
├──┼────┼────┼───┼────────┼──────┼─────┤
│ 5 │104年1月│臺北市信│傅達釧│以石頭敲破車號00│衛星導航、行│孫德岫竊盜│
│ │23日16時│義區忠孝│ │J-3511號自用小客│車紀錄器、胎│，累犯，處│
│ │至同年1 │東路5段 │ │車車窗玻璃後入內│壓偵測器、不│有期徒刑肆│
│ │月24日14│372巷21 │ │竊取財物。（104 │銹鋼水壺等物│月，如易科│
│ │時30分間│號前 │ │年度偵字第11381 │。 │罰金，以新│
│ │某時 │ │ │號） │ │臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │折算壹日。│
├──┼────┼────┼───┼────────┼──────┼─────┤
│ 6 │104年3月│新北市深│劉建興│以石頭敲破車號00│GPS1台(價值 │孫德岫竊盜│
│ │18日7時 │坑區埔新│（未告│A-3571號自用小客│8000元)、行 │，累犯，處│
│ │30分許 │街35巷22│訴） │車車窗玻璃後入內│車紀錄器1台(│有期徒刑肆│
│ │ │號前 │ │竊取財物。（104 │價值3000元) │月，如易科│
│ │ │ │ │年度偵字第11565 │、200元零錢 │罰金，以新│
│ │ │ │ │號） │等物。 │臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │折算壹日。│
└──┴────┴────┴───┴────────┴──────┴─────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者