臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,審簡,1278,20150831,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第1278號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 董宗堯
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第9691號），嗣於本院準備程序中經被告自白犯罪（104 年度審易字第1582號），本院認宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

董宗堯持有第三級毒品純質淨重二十公克以上，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如附表所示之毒品（含外包裝袋共叁只），均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據部分，除犯罪事實部分補充「董宗堯明知愷他命（Ketamine，俗稱Ｋ他命）、3,4-亞甲基雙氧甲基卡西酮（3,4-methylenedioxymethcathinone 、Methylone、bk-MDMA ）、硝甲西泮（Nimetazepam ）等均屬毒品危害防制條例第2條第2項第3款所管制之第三級毒品，非經許可不得擅自持有，若持有重量已達純質淨重20公克以上，亦應受刑罰」；

另證據部分補充「被告董宗堯於本院準備程序時之自白（見本院104 年度審易字第1582號卷第15頁背面）」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

㈠、按愷他命、3,4-亞甲基雙氧甲基卡西酮、硝甲西泮等係屬毒品危害防制條例第2條第2項第3款所管制之第三級毒品，若持有重量已達純質淨重20公克以上，須受刑責。

查被告董宗堯於上開時、地持有如附表所示之各該純質淨重20公克以上之第三級毒品，是核其所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項持有第三級毒品純質淨重20公克以上罪。

㈡、爰審酌被告無視政府杜絕毒品之政策，且毒品對人之身心危害甚鉅，仍向他人購買扣案之毒品而持有，助長毒品流通，遭查獲持有之毒品數量雖非少，然純度不高，且念及被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，素行尚可，且係為供己施用，與其犯後坦承犯行之犯後態度，暨其生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

㈢、又按毒品危害防制條例第18條第1項後段規定查獲之第三、四級毒品，無正當理由而擅自持有者，沒入銷燬之。

此應沒入銷燬之毒品，專指查獲施用或持有（未成罪）之第三、四級毒品而言；

倘屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍。

再同條例對於查獲之製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用及轉讓第三、四級毒品之沒收，並無特別規定，如其行為已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，應回歸刑法之適用，依刑法第38條第1項第1款之規定沒收之，始為適法（最高法院98年度台上字第2889號、96年度台上字第728 號刑事判決要旨參照）。

查扣案如附表所示之物，經送鑑驗結果，檢出如附表鑑定結果欄所示之第三級毒品，而被告持有第三級毒品純質淨重20公克以上，既係毒品危害防制條例明文規定處罰之犯罪行為，揆諸前揭說明，本案所扣得之含第三級毒品成分之上開毒品，即不屬同條例第18條第1項後段應依行政程序沒入銷燬之範圍，惟仍為不受法律保護之違禁物，應與無法析離之外包裝袋1只及紅色外包裝袋2 只（共3 只），依刑法第38條第1項第1款之規定沒收。

另鑑驗耗損部分，因已滅失，爰不併為宣告沒收。

三、適用之法律：

㈠、刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項。

㈡、毒品危害防制條例第11條第5項。

㈢、刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第1款。

四、如對本判決上訴，須於判決送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

本案經檢察官吳春麗到庭執行職務。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第二十一庭法 官 陳諾樺
以上正本證明與原本無異。
書記官 朱俶伶
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第5項
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
附表
┌──┬──────┬─────────────┬────────┬────┬────┐
│編號│扣案物品項  │鑑定結果                  │鑑定書          │毒品級數│備註    │
├──┼──────┼─────────────┼────────┼────┼────┤
│ 1  │愷他命1 袋  │白色結晶1 袋，實稱毛重36.0│交通部民用航空局│第三級毒│含外包裝│
│    │            │340 公克，淨重34.9640 公克│航空醫務中心104 │品      │袋1 只  │
│    │            │，取樣0.1377公克，驗餘淨重│年5 月29日航藥鑑│        │        │
│    │            │34.8263 公克，鑑驗Ketamine│字第0000000 號、│        │        │
│    │            │成分，純度87.5% ，純質淨重│第0000000Q號毒品│        │        │
│    │            │30.5935 公克。            │鑑定書（見104 年│        │        │
├──┼──────┼─────────────┤偵字第9691號卷第├────┼────┤
│ 2  │摻雜第三級毒│咖啡色粉末2 袋，實稱總毛重│55至56頁）      │第三級毒│含紅色外│
│    │品硝甲西泮、│35.1870 公克，總淨重33.067│                │品      │包裝袋2 │
│    │第三級毒品3,│0 公克，取樣0.8010公克，總│                │        │只      │
│    │4-亞甲基雙氧│驗餘淨重32.2660 公克，檢出│                │        │        │
│    │甲基卡西酮等│第三級毒品硝甲西泮（Nimeta│                │        │        │
│    │成分咖啡包2 │zepam） 及第三級毒品3,4-亞│                │        │        │
│    │袋          │甲基雙氧甲基卡西酮（Methyl│                │        │        │
│    │            │one） 等成分，其中鑑驗硝甲│                │        │        │
│    │            │西泮部分，純度小於1.0%，總│                │        │        │
│    │            │純質淨重低於0.3307公克。  │                │        │        │
└──┴──────┴─────────────┴────────┴────┴────┘
附件
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度偵字第9691號
被 告 董宗堯 男 28歲（民國00年0月00日生）
籍設金門縣金城鎮○○○路0段00巷0
弄00號
現住臺北市○○區○○○路0段00巷0
弄0號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、董宗堯於持有第三級毒品純質淨重超過20公克之犯意，於民國104年3月下旬，在臺北市中山區林森北路、錦州街口麥當勞內，向真實姓名、年籍不詳綽號小金之成年男子以新臺幣15,000元購買第三級毒品愷他命50公克、一粒眠糖果包3包，隨即持有之。
嗣於104年4月25日上午6時40分許，在臺北市中山區中山北路2段65巷2弄口，為臺北市政府警察局中山分局中山一派出所員警察覺有異，經其同意後搜索，當場查獲其所有第三級毒品愷他命1包（實稱毛重36.0340公克、淨重34.9640公克、取樣0.1377公克、餘重34.8263公克、純度87.5%、純質淨重30.5935公克）、含硝甲西泮、3,4-亞甲基雙氧甲基卡西酮2包（實稱毛重35.1870公克、淨重33.0670公克、取樣0.8010公克、餘重32.2660公克、純度小於1%、純質淨重低於0.3307公克），並經警採尿送驗呈愷他命陽性反應，始查悉上情。
二、案經臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事項：
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│證  據  名  稱        │待  證  事  實        │
├──┼───────────┼───────────┤
│  1 │被告董宗堯之供述      │坦承施用、持有第三級毒│
│    │                      │品愷他命之事實        │
├──┼───────────┼───────────┤
│  2 │自願受搜索同意書、臺北│扣案第三級毒品愷他命、│
│    │市政府警察局中山分局搜│硝甲西泮、3,4-亞甲基雙│
│    │索扣押筆錄、扣押物品目│氧甲基卡西酮純質淨重超│
│    │錄表、扣押物品收據、照│過20公克之事實        │
│    │片、愷他命1包、糖果包2│                      │
│    │包、查獲涉嫌毒品危害防│                      │
│    │制條例毒品初步鑑驗報告│                      │
│    │書、交通部民用航空局航│                      │
│    │空醫務中心毒品鑑定書  │                      │
├──┼───────────┼───────────┤
│  3 │臺北市政府警察局偵辦毒│被告施用第三級毒品愷他│
│    │品案件尿液檢體委驗單、│命之事實              │
│    │臺灣尖端先進生技醫藥股│                      │
│    │份有限公司濫用藥物檢驗│                      │
│    │報告                  │                      │
└──┴───────────┴───────────┘
二、所犯法條：被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項持有第三級毒品純質淨重超過20公克罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 104 年 6 月 15 日
檢 察 官 李 建 論
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 6 月 25 日
書 記 官 錢 雅 鈴
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。