臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,審簡,1287,20150825,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第1287號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 林杰睿
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第2827號），嗣於本院準備程序中經被告自白犯罪（104年度審易字第1616號），本院認宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

林杰睿持有第二級毒品，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹袋（驗餘淨重零點伍零壹捌公克，含外包裝袋壹只），沒收銷燬之。

事實及理由

一、林杰睿明知甲基安非他命係毒品危害防制條例所稱第二級毒品，依法不得持有，竟仍基於持有第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國104 年1 月15日23時30分許，在新北市板橋區雙十路2 段，以新臺幣（下同）3,500 元之代價，向真實姓名年籍不詳之成年男子購得甲基安非他命1 袋而持有之。

嗣為警於翌日（16日）凌晨0 時許，在臺北市○○區○○○路0 段000 號前，因其行跡可疑上前攔查，並經其同意後執行搜索，在林杰睿身上扣得上開甲基安非他命1 袋（淨重0.5020公克，驗餘淨重0.5018公克），始查悉上情。

二、上開事實，業據被告林杰睿於警詢、檢察事務官詢問、偵訊及本院準備程序時均坦承不諱（見偵查卷第6 至7 頁背面、28頁背面、30頁被面、37頁背面、本院104 年度審易字第1616號卷第15頁背面），又扣案之白色結晶1 袋（淨重0.5020公克，取樣0.0002公克，驗餘淨重0.5018公克），經送鑑驗結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分一情，此有交通部民用航空局航空醫務中心104 年2 月10日航藥鑑字第1041416 號毒品鑑定書1 紙附卷可稽（見偵查卷第47頁），復有現場及扣押物品照片4 張附卷可查（見偵查卷第12頁），及上開扣案之甲基安非他命1 袋可資佐證，足認被告上開任意性自白應與事實相符，堪予採信。

從而，本案事證明確，被告犯行堪予認定，應依法論科。

三、論罪科刑

㈠、核被告林杰睿所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。

㈡、爰審酌被告明知甲基安非他命為受管制之第二級毒品，不得非法持有，竟仍向他人購入而持有，助長毒品之流通，影響社會治安，惟其持有毒品之數量非鉅，兼衡其犯後坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

㈢、又被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可按，其因一時失慮，致罹刑典，犯後坦承犯行，並於104 年8 月5 日向財團法人屏東縣私立慈幼之家捐款3 萬元，此有財團法人屏東縣私立慈幼之家捐款收據1 紙在卷可查（見104 年度審簡字第1287號卷第2 頁），已表悔意，本院認其經此偵審程序，應知警惕而無再犯之虞，前開所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，諭知緩刑2 年，以勵自新。

㈣、末查，扣案之白色結晶1 袋（淨重0.5020公克，取樣0.0002公克，驗餘淨重0.5018公克），經送鑑驗結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分一情，此有交通部民用航空局航空醫務中心104 年2 月10日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書1紙附卷可稽（見偵查卷第47頁），屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所管制之第二級毒品，不論屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，與含有無法析離毒品之外包裝袋1 只，宣告沒收銷燬之（至鑑驗用罄毒品，既已滅失，自無庸再予以宣告沒收）。

四、適用之法律：

㈠、刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項。

㈡、毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段。

㈢、刑法第11條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款。

五、如不服本件判決，得自收判決送達之翌日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

本案經檢察官吳春麗到庭執行職務。

中 華 民 國 104 年 8 月 25 日
刑事第二十一庭法 官 陳諾樺
以上正本證明與原本無異。
書記官 朱俶伶
中 華 民 國 104 年 8 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第2項
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。