臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,審簡,1288,20150831,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第1288號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 簡銘宏
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵緝字第778 號），嗣於本院準備程序中，經被告自白犯罪（104 年度審易字第1633號），本院認為宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

簡銘宏犯竊盜罪，累犯，處罰金貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除前案科刑紀錄部分應更正為「簡銘宏前於民國102 年間，因詐欺案件，經本院102 年度審簡字第975 號判決分別判處有期徒刑3 月，於103 年4 月14日執行完畢」；

另證據部分補充「扣案物品照片1 張（見104 年度偵字第5602號卷第16頁）」、「被告簡銘宏於本院準備程序時之自白（見本院104 年度審易字第1633號卷第17頁背面）」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑部分

㈠、核被告簡銘宏所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡、又被告前於102 年間，因詐欺案件，經本院102 年度審簡字第975 號判決分別判處有期徒刑3 月，於103 年4 月14日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其於受上開有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1之規定，加重其刑。

㈢、爰審酌被告為圖小利，率爾竊取他人之物，侵害他人財產法益，行為確有不當，惟考量被告於本院準備程序中坦承犯行，所竊物品為籃球1 顆，價值輕微，且已由被害人李偉豪領回，此有贓物認領保管單1 紙在卷可查（見104 年度偵字第5602號卷第23頁），已填補部分損害，兼衡以被告犯罪動機、目的、手段、造成侵害程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易服勞役折算標準。

三、適用之法律

㈠、刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項。

㈡、刑法第320條第1項、第47條第1項、第42條第3項。

㈢、刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。

四、如對本判決上訴，須於判決送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

本案經檢察官吳春麗到庭執行職務。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第二十一庭法 官 陳諾樺
以上正本證明與原本無異。
書記官 朱俶伶
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
附件
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度偵緝字第778號
被 告 簡銘宏 男 35歲（民國00年00月00日生）
住臺北市○○區○○街000號
（另案在法務部矯正署臺北監獄執行
中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、簡銘宏前因詐欺案件，經臺灣板橋地方法院（現已更名為臺灣新北地方法院）以100年度簡字第6400號判決處有期徒刑5月，簡銘宏上訴後復撤回上訴而確定，再因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院以100年度簡字第6989號判決處有期徒刑5月確定，上開2判決經同院以101年度聲字第214號裁定應執行有期徒刑8月確定，於民國101年9月17日執行完畢。
詎簡銘宏仍不知警惕，復意圖為自己不法之所有，於104年2月10日上午7時57分許，在臺北巿萬華區西寧南路6之1號之萬華區運動中心器材室內，徒手竊取籃球1個，得手後供己使用，於同日上午11時11分許持該籃球離開萬華區運動中心。
嗣經萬華區運動中心籃球教練李偉豪發現籃球失竊後，於同年月12日下午，再發現簡銘宏前來萬華區運動中心運動，遂報警處理，警方到場由簡銘宏帶同返回其在臺北巿○○區○○街000號住處取出其竊取之籃球而查獲之。
二、案經臺北巿政府警察局萬華分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單
┌──┬──────────┬─────────────┐
│編號│  證  據  方  法    │   待   證   事   實      │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 1  │被告簡銘宏之供述    │被告坦承取走萬華區運動中心│
│    │                    │之籃球                    │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 2  │證人李偉豪之證述    │證人發現籃球失竊及報警查獲│
│    │                    │被告之經過                │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 3  │萬華區運動中心監視畫│被告在萬華區運動中心竊取籃│
│    │面翻拍照片          │球之經過                  │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 4  │臺北巿政府警察局萬華│警方在被告住處扣得被告竊取│
│    │分局搜索扣押筆錄、扣│之籃球，並已交由證人李偉豪│
│    │押物品目錄表及贓物認│領回                      │
│    │領保管單            │                          │
└──┴──────────┴─────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
被告有如犯罪事實欄所述之前科紀錄，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 104 年 6 月 15 日
檢 察 官 孫 沛 琦
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 7 月 1 日
書 記 官 洪 嘉 儀
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。