臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,審簡,2018,20151201,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第2018號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 王營潔
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第15282號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，裁定適用簡易程序（104 年度審易字第2646號），判決如下：

主 文

王營潔持有第三級毒品純質淨重貳拾公克以上，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第三級毒品愷他命壹包暨其包裝袋壹只（驗餘淨重柒拾玖點柒肆壹肆公克，驗前純質淨重陸拾捌點零零陸陸公克）沒收之。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2至3行「101 年度審訴字第341號」更正為「100年度審訴字第341 號」、第11至12行「購買第三級毒品愷他命1 包後持有之」補充為「以新臺幣28,000元之代價，購買第三級毒品愷他命1 包，欲供己施用而持有之（因王營潔已從中取出部分施用，故原始重量不詳，惟已達純質淨重20公克以上）」、第16至18行「第三級毒品愷他命1 包（毛重81.0200公克，淨重79.8200公克，取樣0.0786公克，純度85.2％，純質淨重68.0066 公克）」補充為「其上開持有且施用所餘之第三級毒品愷他命1 包（驗前毛重81.0200公克，驗前淨重79.8200公克，鑑驗取樣0.0786公克，驗餘淨重79.7414 公克，純度85.2％，驗前純質淨重68.0066 公克）」，且證據部分增列「臺北市政府警察局保安警察大隊第二中隊搜索暨扣押筆錄、扣押物品目錄表及照片、被告王營潔於本院審理中之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、按愷他命係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所列管之第三級毒品，依法不得持有純質淨重20公克以上，是核被告王營潔所為，係犯同條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重20公克以上罪。

本件被告基於單一持有毒品之犯意，自其取得第三級毒品愷他命時起至為警查獲時止，僅有一個持有行為，應屬繼續犯之單純一罪。

又被告有如起訴書犯罪事實欄一所示之前案科刑及執行情形（含上開更正部分），此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

爰審酌被告不顧毒品對個人健康及社會秩序均有所戕害，率爾持有第三級毒品愷他命達純質淨重20公克以上，實有不該；

惟念及被告於犯罪後能坦承犯行，態度尚可，兼衡酌被告之犯罪動機、目的、情節、持有毒品之數量、期間及所生危害，暨其生活、家庭及經濟狀況、素行、年紀及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、扣案之上開第三級毒品愷他命1 包應屬違禁物，爰依刑法第38條第1項第1款之規定宣告沒收之，又盛裝該毒品之包裝袋1 只因與其內之毒品難以完全析離，且無完全析離之實益及必要，應一併宣告沒收；

至該毒品鑑驗取樣之部分既已用罄滅失，自毋庸宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第5項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官王巧玲到庭執行職務。

中 華 民 國 104 年 12 月 1 日
刑事第二十二庭 法 官 吳元曜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 涂曉蓉
中 華 民 國 104 年 12 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。
附件：臺灣臺北地方法院檢察署檢察官104年度偵字第15282號起訴書
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度偵字第15282號
被 告 王營潔 男 28歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路○段000巷00
號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王營潔前於民國101 年3 月12日因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）分別以101 年度審訴字第341 號判決判處有期徒刑8 月確定及101 年度審簡字第617 號判決判處有期徒刑4 月、3 月，各1 次，應執行刑有期徒刑6 月確定，此兩案後經臺北地院101 年度聲字第2069號裁定應執行有期徒刑1 年確定，並於101 年10月10日執行完畢。
詎其仍不知悔改，明知愷他命（俗稱K 他命）為毒品危害防制條例第2條第2項第3款所規定之第三級毒品，依法不得持有，竟於民國104 年7 月11日凌晨0 時許，在臺北市中山區林森北路與錦州街口某酒店1 樓大門口，向真實姓名、年籍不詳綽號「白白」之成年男子購買第三級毒品愷他命1 包後持有之。
嗣於104 年7 月14日凌晨1 時30分許，在臺北市信義區市民大道與永吉路口，因駕駛車牌號碼
000-0000號自小貨車為警攔檢盤查時，警方聞到王營潔身上有愷他命煙味，經王營潔自願同意搜索，而於自小貨車車門凹槽處查獲第三級毒品愷他命1 包（毛重81.0200 公克，淨重79.8200 公克，取樣0.0786公克，純度85.2％，純質淨重68.0066 公克）扣案。
二、案經臺北市政府警察局信義分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實，業據被告王營潔於警詢及本署偵訊中坦承不諱，，並有扣案毒品1 包可資佐證，而前揭扣案毒品經送鑑定後，檢出含有第三級毒品愷他命成分，毛重81.0200 公克，淨重79.8200 公克，取樣0.0786公克，純度85.2％，純質淨重68.0066 公克，有交通部民用航空局航空醫務中心104 年9月14日航藥鑑字第0000000Q號毒品鑑定書附卷可稽，是被告自白核與事實相符，本案事證明確，被告罪嫌堪以認定。
二、核被告王營潔所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重20公克以上之罪嫌。
又被告曾受如事實欄所示之有期徒刑宣告，並經執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於有期徒刑執行完畢後5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
另，又被告持有第三級毒品之行為，既屬犯罪行為，則扣案之第三級毒品愷他命1 包即屬不受法律保護之違禁物，請依刑法第38條第1項第1款規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 104 年 10 月 16 日
檢 察 官 孫 治 遠
檢 察 官 陳 思 荔
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 10 月 28 日
書 記 官 鄭 筌 元
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。