設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第2045號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 翁麗娜
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（ 104 年度偵字第 16674 號），經被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
翁麗娜犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充「被告翁麗娜於本院 104 年12 月 7 日行準備程序時之自白」外，餘均引用臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告翁麗娜所為，係犯刑法第 309 條第 1 項之公然侮辱罪。
爰審酌被告與告訴人魏嘉妤為鄰居關係，不思和睦共處，竟公然辱罵告訴人，造成告訴人之名譽及人格尊嚴受有貶損，所為實有不該，然被告犯罪後能於本院準備程序中坦承犯行，惟因告訴人於偵審程序均未出庭，而未與告訴人達成和解，復衡酌被告前無刑事犯罪前科紀錄之素行、犯罪動機、目的、手段、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲戒。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第309條第1項、第42條第3項、刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官黃立維到庭執行職務。
中 華 民 國 104 年 12 月 28 日
刑事第二十二庭法 官 呂寧莉
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 鄭玉佩
中 華 民 國 104 年 12 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條全文 :
中華民國刑法第309條
（公然侮辱罪）
公然侮辱人者，處拘役或 3 百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
附件：起訴書
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度偵字第16674號
被 告 翁麗娜 女 40歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○路00○0號13樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害名譽案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、翁麗娜與魏嘉妤係鄰居關係，雙方於民國104年2月16日晚間11時許，因細故於新北市○○區○○路00○0號群星會社區中庭之公開場合發生爭執，翁麗娜竟基於妨害名譽之犯意，以「囉哩叭唆的三八婆」侮辱魏嘉妤，致生損害於魏嘉妤之名譽，嗣經魏嘉妤報警究辦，而查悉上情。
二、案經魏嘉妤訴由新北市政府警察局新店分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
┌─┬───────┬────────────────────┐
│編│證據名稱 │待證事實 │
│號│ │ │
├─┼───────┼────────────────────┤
│一│被告翁麗娜之供│坦承有於上開時間、地點，口出「囉哩叭唆的│
│ │述 │三八婆」字語；惟辯稱伊並非針對告訴人，只│
│ │ │是想要溝通等語 │
├─┼───────┼────────────────────┤
│二│告訴人魏嘉妤之│全部犯罪事實 │
│ │指訴以及錄音光│ │
│ │碟暨譯文 │ │
├─┼───────┼────────────────────┤
│三│證人即被告配偶│伊與被告、告訴人，以及另外1、2位社區男性│
│ │吳正中之證詞 │住戶，於上開時間、地點，因住家噪音問題發│
│ │ │生爭執，被告口出「囉哩叭唆的三八婆」字語│
│ │ │之事實 │
├─┼───────┼────────────────────┤
│四│本署勘驗筆錄以│全部犯罪事實 │
│ │及監視錄影畫面│ │
│ │翻拍照片 │ │
│ │ │ │
└─┴───────┴────────────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 104 年 10 月 30 日
檢 察 官 陳 立 儒
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 11 月 9 日
書 記 官 許 雅 欣
還沒人留言.. 成為第一個留言者