設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第2094號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳侑任
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第19008號），本院經訊問被告後，被告自白犯罪（104年度審易字第2502號），經本院合議庭裁定改依簡易判決處刑程序，判決如下：
主 文
陳侑任犯如附表所示之各罪，各處如附表所示之刑，應執行罰金新臺幣參拾陸萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年，並應於本案判決確定後拾個月內向國庫支付新臺幣拾萬元。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除均引用檢察官起訴書之記載外（如附件），另更正及補充如下：㈠起訴書附表二編號、之犯罪事實經檢察官於本院準備程序當庭減縮（見104年12月11日準備程序筆錄、本院審易卷第48頁背面）；
㈡被告於本院準備程序中坦承犯行，核其自白，與起訴書所載事證相符，堪認屬實，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。
二、論罪科刑之依據：㈠論罪：核被告就起訴書附表二編號1至87、90至180所為，均係犯刑法第339條第3項、第2項之詐欺得利未遂罪；
就起訴書附表二編號181至219所為，係犯刑法第216條、第212條之行使變造特許證罪、同法第339條第3項、第2項之詐欺得利未遂罪。
被告偽造特許證之低度行為，應為行使變造特許證之高度行為所吸收，僅論以行使變造特許證罪。
被告就起訴書附表二編號1至34、35至61、62至87、90至137、138至173、174至180、181至201、編號202至218，均係基於單一犯意，且均於密接時地為之，各應評價為接續犯之實質上一罪。
被告於起訴書附表一編號5、12、14、15所犯詐欺得利與行使偽造私文書及於起訴書附表一編號6、附表二編號1至5所犯意圖為自己不法之所有，以不正方法由自動付款設備取財罪與行使偽造準私文書罪，係以一行為而觸犯數罪名，均依刑法第55條前段之規定，從一重之行使偽造私文書、偽造準私文書罪處斷。
被告於起訴書附表二編號1至87、90至180所為，係以一行為同時觸犯行使變造特許證、詐欺得利未遂二罪，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重之詐欺得利未遂罪處斷。
被告雖已著手詐欺行為之實施，惟未取得利益，為未遂犯，依刑法第25條第2項規定，按既遂犯之刑減輕之。
被告所犯上開十次詐欺得利未遂罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈡量刑之理由：爰審酌被告變造汽車車牌號碼而駕駛上路之方式，詐得財產上不法利益，後因交通部台灣區國道高速公路局以系統或人工判讀方式，將塗改、變造車牌所生之通行費，歸戶至被告所駕駛之車輛ETC帳戶，被告未能因此獲得不法利益，影響公路監理機關對於車籍管理正確性、國道高速公路計程收費之正確性及交通罰鍰執行之有效性，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、智識程度、生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及定其應執行刑，並均諭知易服勞役之折算標準。
末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其因一時失慮，致罹刑典，認經此偵審程序，應已知所警惕，信無再犯之虞，因認被告所受刑之宣告，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予緩刑諭知，以啟自新，且為使被告保持良善品行，勿再觸法，爰再依刑法第74條第2項第4款之規定，諭知被告應於本案判決確定後8個月內向國庫支付新臺幣10萬元，以觀後效。
據上論斷，依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第216條、第212條、第339條第2項、第3項、第25條第2項、第55條、第42條第3項、第51條第6款、第74條第1項第1款、第74條第2項第4款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
本案經檢察官葉耀群提起公訴、李豫雙到庭執行職務。
中 華 民 國 104 年 12 月 31 日
刑事第二十一庭 法 官 洪英花
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 宋德華
中 華 民 國 105 年 1 月 4 日
附錄本案論罪科刑所犯法條全文：
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第212條
（偽造變造特種文書罪）
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬────────┬──────────┬─────────┐
│編號│變造車牌之時間 │變造之車牌號碼（註）│主 文│
├──┼────────┼──────────┼─────────┤
│1 │民國104年4月13日│A（塗）H-3020 │陳侑任犯詐欺得利罪│
│ │10時37分11秒前某│ │，未遂，處罰金新台│
│ │不詳時間 │ │幣伍萬元，如易服勞│
│ │ │ │役，以新台幣壹仟元│
│ │ │ │折算壹日。 │
├──┼────────┼──────────┼─────────┤
│2 │104年4月14日11時│A（塗）（塗）-3020 │陳侑任犯詐欺得利罪│
│ │3分56秒至同年月 │ │，未遂，處罰金新台│
│ │15日13時46分18秒│ │幣伍萬元，如易服勞│
│ │間某不詳時間 │ │役，以新台幣壹仟元│
│ │ │ │折算壹日。 │
├──┼────────┼──────────┼─────────┤
│3 │104年4月16日13時│A（塗）H-3020 │陳侑任犯詐欺得利罪│
│ │0分55秒至同年月 │ │，未遂，處罰金新台│
│ │17日15時31分15秒│ │幣伍萬元，如易服勞│
│ │間某不詳時間 │ │役，以新台幣壹仟元│
│ │ │ │折算壹日。 │
├──┼────────┼──────────┼─────────┤
│4 │104年4月27日12時│A（塗）H-3020 │陳侑任犯詐欺得利罪│
│ │10分20秒至同年月│ │，未遂，處罰金新台│
│ │28日10時59分7秒 │ │幣伍萬元，如易服勞│
│ │間某不詳時間 │ │役，以新台幣壹仟元│
│ │ │ │折算壹日。 │
├──┼────────┼──────────┼─────────┤
│5 │104年5月6日17時 │A（塗）（塗）-3020 │陳侑任犯詐欺得利罪│
│ │4分57秒至同年月 │ │，未遂，處罰金新台│
│ │13日4時42分16秒 │ │幣伍萬元，如易服勞│
│ │間某不詳時間 │ │役，以新台幣壹仟元│
│ │ │ │折算壹日。 │
├──┼────────┼──────────┼─────────┤
│6 │104年5月14日11時│A（塗）H-3020 │陳侑任犯詐欺得利罪│
│ │41分35秒至同日15│ │，未遂，處罰金新台│
│ │時28分58秒間某不│ │幣伍萬元，如易服勞│
│ │詳時間 │ │役，以新台幣壹仟元│
│ │ │ │折算壹日。 │
├──┼────────┼──────────┼─────────┤
│7 │104年5月14日16時│AF（塗）-3020 │陳侑任犯詐欺得利罪│
│ │37分3秒至同月 │ │，未遂，處罰金新台│
│ │22日9時50分45秒 │ │幣伍萬元，如易服勞│
│ │間某不詳時間 │ │役，以新台幣壹仟元│
│ │ │ │折算壹日。 │
├──┼────────┼──────────┼─────────┤
│8 │104年5月22日10時│AEH-3020 │陳侑任犯詐欺得利罪│
│ │15分43秒至同日13│ │，未遂，處罰金新台│
│ │時30分24秒間某不│ │幣伍萬元，如易服勞│
│ │詳時間 │ │役，以新台幣壹仟元│
│ │ │ │折算壹日。 │
├──┼────────┼──────────┼─────────┤
│9 │104年5月23日5時 │AEH-3820 │陳侑任犯詐欺得利罪│
│ │59分32秒至同月 │ │，未遂，處罰金新台│
│ │30日4時56分54秒 │ │幣伍萬元，如易服勞│
│ │間某不詳時間 │ │役，以新台幣壹仟元│
│ │ │ │折算壹日。 │
├──┼────────┼──────────┼─────────┤
│10 │104年5月31日5時 │AFH-3828 │陳侑任犯詐欺得利罪│
│ │29分18秒至同年6 │ │，未遂，處罰金新台│
│ │月2日14時2分54秒│ │幣伍萬元，如易服勞│
│ │間某不詳時間 │ │役，以新台幣壹仟元│
│ │ │ │折算壹日。 │
└──┴────────┴──────────┴─────────┘
註：（塗）表示車牌變造之號碼難以認定為可識別之號碼或文字
還沒人留言.. 成為第一個留言者