臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,審簡,2152,20151223,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第2152號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 郜守禮
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第14989號），因被告於準備程序中經訊問後自白犯行，本院裁定改行簡易程序（104年度審易字第2868號)，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

郜守禮犯公然侮辱罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

又犯傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據，除證據部分增加被告郜守禮之自白外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告郜守禮所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪、第277條第1項之傷害罪；

而被告所犯該2罪犯意各別，行為互異，侵害之法益不同，屬數罪併罰，應分別論處，再定其應執行之刑。

爰審酌被告之生活狀況、智識程度、犯罪後坦承犯行之態度，以及被害人所受損害、雙方未能和解等一切情狀，分別量處並定其應執行之刑均如主文所示之刑，並諭知於定刑前、後均易科罰金併其折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第309條第1項、第277條第1項、第51條第6款、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

本案經檢察官吳春麗到庭執行職務。

中 華 民 國 104 年 12 月 23 日
刑事第二十庭 法 官 呂政燁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 楊湘雯
中 華 民 國 104 年 12 月 23 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第309條（公然侮辱罪）
公然侮辱人者，處拘役或3百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。

中華民國刑法第277條（傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；
致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。

附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度偵字第14989號
被 告 郜守禮 男 00歲（民國00年0月00日生）
住臺北市○○區○○路0段000號0樓
居臺北市○○區○○街000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害等案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郜守禮於民國104年5月27日夜間10時12分許，在新北市○○區○○路000號之「水上鱻海產店」內，與鄰座之黃越奇因細故發生衝突，詎竟基於公然侮辱及傷害他人身體之犯意，不斷以「操你媽個B」、「操你媽」之穢語辱罵黃越奇，而貶損黃越奇之人格及社會地位評價，且數度出拳毆打黃越奇，致使黃越奇受有右臉挫傷瘀腫、左上排臼齒斷裂1顆、雙手第五指挫傷瘀腫、左手前臂挫傷及下唇挫擦傷等傷害。
二、案經黃越奇訴由新北市政府警察局新店分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
 ┌──┬───────────┬────────────┐
 │編號│   證  據  名  稱     │   待  證  事  實       │
 ├──┼───────────┼────────────┤
 │ 1  │被告郜守禮於偵查中之供│現場確有發生衝突，惟被告│
 │    │述                    │矢口否認有何傷害及公然侮│
 │    │                      │辱之犯行，辯稱：伊與告訴│
 │    │                      │人黃越奇只有拉扯，伊有打│
 │    │                      │告訴人，但都是空拳，因為│
 │    │                      │被前面的人（指店員）攔住│
 │    │                      │了，伊有罵，但不是針對告│
 │    │                      │訴人罵等語。            │
 ├──┼───────────┼────────────┤
 │ 2  │告訴人於偵查中之指訴  │全部犯罪事實。          │
 ├──┼───────────┼────────────┤
 │ 3  │證人張振陘即現場目擊者│被告於上開時、地，以穢言│
 │    │之證述                │辱罵告訴人並動手毆打告訴│
 │    │                      │人之事實。              │
 ├──┼───────────┼────────────┤
 │ 4  │本署勘驗筆錄          │被告於上開時、地，以穢言│
 │    │                      │辱罵告訴人並毆打告訴人之│
 │    │                      │事實。                  │
 ├──┼───────────┼────────────┤
 │ 5  │告訴人之104年5月27日天│證明告訴人受有前開傷害之│
 │    │主教耕莘醫療財團法人耕│事實。                  │
 │    │莘醫院診斷證明書      │                        │
 └──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害及同法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，被告所犯上開二罪間，犯意各別，行為互殊，請分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 104 年 10 月 30 日
檢 察 官 呂 俊 儒
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 11 月 12 日
書 記 官 呂 月 娥
附錄本案參考法條全文
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第309條
（公然侮辱罪）
公然侮辱人者，處拘役或 3 百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。