臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,審簡,2196,20151230,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第2196號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 黃騰禎
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第20338 號），經被告自白犯罪（本院104 年度審易字第2879號），本院認為宜以簡易判決處刑，裁定適用簡易程序，判決如下：

主 文

黃騰禎竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充被告黃騰禎於本院審理時所為之自白（參見本院104 年度審易字第2879號卷《下稱本院卷》第22頁至第23頁）外，餘均引用檢察官起訴書所載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。爰審酌被告前因多起竊盜案件，經法院判刑暨執畢等情（本件非累犯），有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷足憑，被告猶犯本件，足見被告不知警惕，未思以正常管道獲取財物，且不尊重他人財產權益，致告訴人陳昱志受有相當新臺幣（下同）約2 萬元之財產上損害，業經告訴人證稱在卷（參見臺灣臺北地方法院檢察署104 年度偵字第20338 號卷《下稱偵卷》第3 頁），被告所為實不該，惟其於犯後坦承犯行，犯罪後態度尚可，且被告業已與告訴人達成於105 年1 月16日前給付告訴人2 萬元之和解內容，告訴人並表示對被告從輕量刑之意見（參見本院卷第20頁、第23頁反面），並兼衡被告犯罪之動機、目的、手段尚稱和平、犯罪所生損害、所得，以及被告自述受有高中肄業之教育知識程度、單身、無業、患精神疾病之身體健康狀況（領有障礙等級：中度之身心障礙證明，參見偵卷第9 頁，但其於偵審中針對問題均能清楚回應、言詞正常，尚無從認定被告有刑法第19條之適用之情）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示警懲。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第 320 條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。

本案經檢察官黃賽月到庭執行職務。

中 華 民 國 104 年 12 月 30 日
刑事第二十二庭法 官 陳雯珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉穗筠
中 華 民 國 104 年 12 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度偵字第20338號
被 告 黃騰禎 男 42歲（民國00年0月00日生）
身分證統一編號：Z000000000號
住臺北市○○區○○里00鄰○○路00
0巷00弄0號2樓
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、黃騰禎於民國104年6月18日上午10時許，行經臺北市信義區松山路482巷口，見陳昱志所有、放置於車號000-000號普通重型機車之開放式置物箱內，而未取走之三星廠牌、NOTE4型行動電話1支(序號006772/06/039381/0號，價值新臺幣2萬元)，竟意圖為自己不法之所有，趁無人注意之機會，徒手竊取前揭行動電話並放入口袋，得手後離開。
嗣經據報警員調閱現場監視錄影畫面，始循線查獲。
二、案經陳昱志訴由臺北市政府警察局信義分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、證據清單與待證事實
┌──┬─────────┬─────────────┐
│編號│證   據   名   稱 │待      證      事      項│
├──┼─────────┼─────────────┤
│ １ │被告黃騰禎於警詢、│被告坦承於案發時、地在場之│
│    │偵查中之供述。    │事實，惟矢口否認有何刑法竊│
│    │                  │盜之犯行，辯稱：伊領有中度│
│    │                  │身心障礙手冊，不記得當時有│
│    │                  │拿取系爭財物云云。        │
├──┼─────────┼─────────────┤
│ ２ │告訴人陳昱志於警詢│被告涉犯本件刑法竊盜罪嫌之│
│    │、偵查中之指訴及具│事實。                    │
│    │結證言。          │                          │
├──┼─────────┼─────────────┤
│ ３ │監視錄影光碟片1片 │被告涉犯本件刑法竊盜罪嫌之│
│    │、監視錄影畫面之翻│事實。                    │
│    │拍照片10張、中華民│                          │
│    │國身心障礙證明影本│                          │
│    │1張及行動電話資料 │                          │
│    │影本1張。         │                          │
└──┴─────────┴─────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 104 年 10 月 21 日
檢 察 官 柯 木 聯
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 11 月 18 日
書 記 官 李 孟 芳
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。