臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,審簡,799,20150526,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第799號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 吳俊弘
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104年度毒偵字第271號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，判決如下：

主 文

吳俊弘施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除補充及更正被告前科資料為：「被告前因施用毒品案件，經本院以96年度毒聲字第277號裁定送觀察勒戒，因無繼續施用毒品之傾向，經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官為不起訴處分確定。

於5年內再因施用毒品案件，經本院以100年度易字2344號判決判處有期徒刑3月確定；

又因傷害案件，經臺灣高等法院以100年度上易字第1186號判決處有期徒刑6月確定；

復因過失傷害案件，經臺灣士林地方法院以100年度審交簡字第158號判決處有期徒刑6 月確定；

前開三案再經本院以100年度聲字第3015號裁定應執行有期徒刑1年確定，甫於民國101年10月3日縮刑期滿執行完畢。

再因施用毒品案件，經本院以103年度簡字第1360號、104年度審簡字第135號判決分別判處、4月、5月確定」及更正犯罪事實欄二「14時許至15時許之間」為「12時許」、並補充「被告於104年5月18日本院準備程序之自白」外，其餘均引用起訴書之記載（如附件）。

二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款明定之第二級毒品。

核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告持有第二級毒品甲基安非他命後，進而施用，其持有之低度行為應被其施用之高度行為所吸收，不另論罪。

查被告甫於101年10月3日因縮刑期滿執行完畢出監，有臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

爰審酌被告曾因施用毒品犯行執行觀察、勒戒後，猶未能戒除施用毒品之惡習，竟於本件再犯施用毒品案件，實有不該，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，惟施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無明顯而重大之實害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官林秀濤到庭執行職務。

中 華 民 國 104 年 5 月 26 日
刑事第二十二庭法 官 呂寧莉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 莊宜諳
中 華 民 國 104 年 5 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。