臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,審簡,862,20150527,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第862號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 黃士晏
上列被告因妨害家庭案件，經檢察官提起公訴（104年度調偵字第458號)，因被告於準備程序中經訊問後自白犯罪，本院裁定改行簡易程序（104年度審易字第1094號)，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

黃士晏犯相姦罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據，除證據部分增加被告黃士晏之自白外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告黃士晏所為，係犯刑法第239條後段之相姦罪。爰審酌被告之生活狀況、智識程度、犯罪後態度、被害人所受損害、雙方未能和解，以及本案所造成社會危害之情節等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金併其折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第239條後段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

本案經檢察官黃惠玲到庭執行職務。

中 華 民 國 104 年 5 月 27 日
刑事第二十一庭 法 官 呂政燁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 楊湘雯
中 華 民 國 104 年 5 月 27 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第239條（通姦罪）
有配偶而與人通姦者，處1年以下有期徒刑。
其相姦者亦同。

附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度調偵字第458號
被 告 黃士晏 男 00歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○○路○段00號0
樓之0
國民身分證統一編號：Z000000000號
選任辯護人 周滄賢律師
胡為晴律師
葉家馨律師（於103年12月11日解除委任）
上列被告因妨害家庭案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃士晏明知劉培頤（已撤回告訴，另為不起訴處分）與陳冠雄為夫妻關係，竟基於相姦之犯意，於民國103年5月20日晚上18時許，在停放於臺北市中山區長春路之黃士晏所有之自小客車上，與黃士晏發生相姦行為。
嗣陳冠雄查看劉培頤之通訊軟體LINE對話，由對話內容可知黃士晏與劉培頤於上揭時間為性交行為，始悉上情。
二、案經陳冠雄訴請臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬──────────┬─────────────┐
│編號│  證  據  方  法    │   待   證   事   實      │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 1  │被告黃士晏之供述    │坦承知道共同被告劉培頤已婚│
│    │                    │，有於上開時間和共同被告劉│
│    │                    │培頤在其所有之自小客車上，│
│    │                    │惟辯稱：當時劉培頤幫伊打手│
│    │                    │槍，並沒有發生性交行為等語│
│    │                    │。                        │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 2  │證人即告訴人陳冠雄之│全部犯罪事實。            │
│    │指證                │                          │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 3  │證人即共同被告劉培頤│全部犯罪事實。            │
│    │之證述              │                          │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 4  │被告黃士晏與共同被告│被告黃士晏有與共同被告劉培│
│    │劉培頤之LINE通訊軟體│以LINE通訊軟體對話，劉：「│
│    │對話內容列印文件    │那天在長春之後我很，耽心，│
│    │                    │去買了事候丸過幾天再TEST一│
│    │                    │下」、黃：「不好意思，讓妳│
│    │                    │擔心了」「除了妳以外，我不│
│    │                    │想再對任何其他的女孩子像對│
│    │                    │妳一樣這樣真心了」、「我一│
│    │                    │定要對妳很好」、劉：「那還│
│    │                    │是要防範措施」。足證被告黃│
│    │                    │士晏與共同被告劉培頤確有發│
│    │                    │生相姦行為。              │
└──┴──────────┴─────────────┘
二、核被告黃士晏所為，係涉犯刑法第239條後段之相姦罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 104 年 4 月 28 日
檢 察 官 林 希 鴻
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 5 月 7 日
書 記 官 蔡 宜 婕
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第239條
（通姦罪）
有配偶而與人通姦者，處1年以下有期徒刑。
其相姦者亦同。