臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,審簡,884,20150529,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第884號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 李連章
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴(104年度偵字第6314號、第6387號），因被告經訊問後自白犯罪，本院裁定改行簡易程序（104年度審易字第1178號)，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

李連章犯攜帶兇器毀越安全設備竊盜罪，共二罪，各處有期徒刑陸月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據，除於如附件起訴書犯罪事實欄一、所載被告之前案紀錄全予刪除外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告李連章所為，係犯刑法第321條第1項第3款、第2款之攜帶兇器毀越安全設備竊盜罪2罪；

又被告所犯加重竊盜2罪間，彼此犯意個別、行為時間互異、被害法益不同，應依數罪併罰分論並處罪刑後，再定其應執行之刑。

爰審酌被告之生活狀況、智識程度、犯後態度，以及本案被害人受害程度、被告未賠償被害人損害等一切情狀，分別量處並定其應執行之刑均如主文所示之刑，再依刑法第41條第1項前段、第8項規定諭知於定刑前、後均得易科罰金併其折算標準。

至於未扣案被告供其本案犯罪所用之螺絲起子1 支，被告供稱已經丟棄，且無證據證明仍然存在，未免執行困擾，故不予宣告沒收。

至於起訴書所載被告累犯前案紀錄部分，經查卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表內，並無起訴書犯罪事實欄一、所載之前案紀錄，且被告亦不符合累犯加重其刑要件，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第321條第1項第3款、第2款、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

本案經檢察官黃惠玲到庭執行職務。

中 華 民 國 104 年 5 月 29 日
刑事第二十一庭 法 官 呂政燁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 楊湘雯
中 華 民 國 104 年 5 月 29 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。

附件:
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度偵字第6314號
6387
被 告 李連章 男 56歲（民國00年0月00日生）
身分證統一編號：Z000000000號
籍設新北市○○區○○里00鄰○○路
0段00巷00號
現住新北市○○區○○○路0段00號0
樓
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、李連章有多次竊盜罪之前科，最近一次於民國100年間因竊盜案件，經法院判處有期徒刑六月確定，101年4月23日易科罰金執行完畢，不知悔改。
二、李連章基於意圖為自己不法之所有，於102年12月18日凌晨2時43分許，攜帶足供兇器使用之螺絲起子1支，前往臺北市○○區○○路000巷0弄00號0樓「傲祥中泰料理」，先以螺絲起子破壞「傲祥中泰料理」廚房窗戶，再入內竊取「傲
祥中泰料理」負責人盧宏哲所有、置放於收銀機內之現金
約新臺幣(下同)6,000元，得手後離開，所得款項花用殆盡。
嗣經據報警員調閱現場監視錄影畫面，於103年12月24日，循線查知上情。
三、李連章基於意圖為自己不法之所有，於103年2月11日上午10時30分許，攜帶足供兇器使用之螺絲起子1支，前往臺北市○○區○○街000巷0號0樓「樂都涮涮鍋」，先以螺絲起子破壞「樂都涮涮鍋」廚房窗戶，再入內竊取「樂都涮涮鍋
」負責人王前軒所有、置放於收銀機內之現金約7,000元，得手後離開，所得款項花用殆盡。嗣經據報警員調閱現
場監視錄影畫面，於103年12月24日，循線查知上情。
四、案經王前軒、盧宏哲訴由臺北市政府警察局信義分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、證據名稱暨待證事實：
 ┌──┬────────┬───────────────┐
 │編號│證  據    名  稱│待       證        事       實│
 ├──┼────────┼───────────────┤
 │ １ │被告李連章於警詢│被告坦承本件刑法加重竊盜罪嫌之│
 │    │、偵查中之自白。│事實。                        │
 ├──┼────────┼───────────────┤
 │ ２ │告訴人盧宏哲於警│被告涉嫌犯罪事實二所示刑法加重│
 │    │詢中之指訴。    │竊盜罪嫌之事實。              │
 ├──┼────────┼───────────────┤
 │ ３ │告訴人王前軒於警│被告涉嫌犯罪事實三所示刑法加重│
 │    │詢、偵查中之指訴│竊盜罪嫌之事實。              │
 │    │及具結證言。    │                              │
 ├──┼────────┼───────────────┤
 │ ４ │監視錄影畫面之翻│被告涉嫌犯罪事實二所示刑法加重│
 │    │拍照片5張及監視 │竊盜罪嫌之事實。              │
 │    │錄影光碟片1片。 │                              │
 ├──┼────────┼───────────────┤
 │ ５ │監視錄影畫面之翻│被告涉嫌犯罪事實三所示刑法加重│
 │    │拍照片8張。     │竊盜罪嫌之事實。              │
 └──┴────────┴───────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第2款、第3款之攜帶兇器竊盜罪嫌。
被告先後兩次犯行，犯意各別，請分論併罰。
而被告曾受有期徒刑之刑執行完畢(本署刑案資料查註紀錄表)，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，均請依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 104 年 4 月 16 日
檢 察 官 柯 木 聯
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 5 月 5 日
書 記 官 李 孟 芳
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第321條
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。