設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第1028號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 劉憬尉
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(104年度毒偵字第366號),本院判決如下:
主 文
劉憬尉施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之物,沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件除於聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄更正「98年度毒聲字第811號」為「97年度毒聲字第811號」;
證據部分更正「台灣尖端生技醫藥股份有限公司」為「台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司」外,其餘之犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書(如附件)之記載。
二、核被告劉憬尉所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。
其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為,為施用之高度行為所吸收,不另論罪。
被告有聲請簡易判決處刑書所載之論罪、科刑暨執行紀錄,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參,被告於受有期徒刑執行完畢後,5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項之規定,加重其刑。
茲審酌被告施用毒品為身心健康之自戕行為,並非侵害他人法益之犯罪行為,其坦承犯行,犯後態度尚可,因吸毒者對毒品之依賴性,若未服用毒品,即產生多種生理不適之戒斷症狀致難以承受,毒品之成癮性,將致吸毒者身心均難自制而施用毒品之犯罪動機,既斟酌其智識程度、品行、生活狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
扣案如附表所示之物,確檢出第二級毒品甲基安非他命成分,此有交通部民用航空局航空醫務中心104年2月2日航藥鑑字第1041037號毒品鑑定書1份附卷可憑(見偵卷第64頁),是不問屬於犯人與否,均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之(至鑑驗用罄毒品,既已滅失,自無庸再予以宣告沒收)。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項,毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段,刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,得於簡易判決送達之日起10日內,向本院提出上訴。
中 華 民 國 104 年 5 月 6 日
刑事第三庭 法 官 蔡羽玄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡沛圻
中 華 民 國 104 年 5 月 6 日
附表
┌───────────────┬────────────┐
│物 品 名 稱 │數 量 │
├───────────────┼────────────┤
│含第二級甲基安非他命成分之白色│1袋(實稱毛重0.4650公克 │
│結晶塊 │《含1袋1標籤》,淨重0.22│
│ │50公克,取樣0.0002公克,│
│ │餘重0.2248公克) │
└───────────────┴────────────┘
附錄所犯法條:
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者,處 3 年以下有期徒刑。
還沒人留言.. 成為第一個留言者