臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,簡,1377,20150522,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第1377號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 吳柏宏
黃俊明
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第5657號），本院判決如下：

主 文

吳柏宏、黃俊明均犯賭博罪，各處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之象棋壹副、骰子伍顆暨賭資新臺幣肆仟零捌拾元均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第6行「公眾得出入之場所」應更正為「公共場所」外，其餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按刑法第266條第1項所規定之「公共場所」，係指多數人公共使用或聚集之場所，如道路、公園、廣場、公家機關等場所；

同條項所規定之「公眾得出入之場所」，則指不特定人於特定時段得以出入之場所，如餐廳、飯店、酒樓、廟宇等處而言。

本案被告吳柏宏、黃俊明均係在臺北市○○區○○路0段000號艋舺公園東側迴廊內賭博財物時遭警查獲，自屬於公共場所賭博。

核被告2人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之在公共場所賭博財物罪。

被告2人係基於彼此賭博財物而相互對立之意思合致犯前揭賭博罪，其等各有其目的，各就其行為負責，彼此間並無犯意之聯絡，屬「對向犯」，尚無適用刑法第28條共同正犯之餘地。

爰審酌被告2人前均已有多次因犯賭博罪，經法院判處罪刑之前科紀錄，應深在公共場所公然賭博財物，危害社會風氣，為法所明禁，卻不知悔改，一再犯賭博罪，顯然漠視國家法令，並無悔意，實應予嚴厲之非難。

然念及被告等以象棋、骰子為賭具，賭博規模非大，時間非久，賭博財物數額非鉅，且犯後均坦承犯行，態度尚稱良好，兼衡其等生活狀況、智識程度、犯罪手段、所生危害等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。

至扣案之象棋1副、骰子5顆，係被告2人當場賭博之器具，業經被告2人供承在卷（見偵字卷第48頁反面），扣案之現金4080元則係在賭檯上之財物，有現場照片2張在卷可憑（見偵字卷第26頁），不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第2項規定宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 5 月 22 日
刑事第一庭 法 官 彭康凡
以上正本證明與原本無異。
書記官 武孟佳
中 華 民 國 104 年 5 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。