臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,簡,1974,20150821,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第1974號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 嵇永光
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第14623 號），嗣被告於本院訊問時自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

嵇永光竊盜，累犯，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除事實欄第1 段第3 行「GUNNAAN 牌襯衫2 件」應補充更正為「GINNAAN 牌襯衫2 件（價值共計新臺幣780 元）」；

證據部分增加「被告嵇永光於本院訊問中之自白」外，餘均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。查被告前因施用毒品案件，經臺灣士林地方法院以95年度易字第1216號判決判處有期徒刑6 月確定，嗣經該院以96年度聲減字第1804號裁定減為有期徒刑3 月確定；

又因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經該院以97年度訴緝字第2 號判決判處有期徒刑3 年2 月確定，上開2 案接續執行，於民國99年11月5日縮短刑期假釋出監並付保護管束，於100 年6 月8 日保護管束期滿未經撤銷假釋，未執行之刑視為執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

爰審酌被告前有多項前科，素行非佳，仍不知悔改，不以合法方式獲取所需，反任意竊取他人財物，破壞社會治安，顯漠視他人之財產權，實有不該，惟念及被告行竊之手段尚稱平和，且犯後坦承犯行，犯後態度尚佳，兼衡行竊所得財物價值均非鉅，又均已發還被害人，有贓物認領保管單可憑（見偵卷第20頁），堪認犯罪所生危害已減低，並衡酌被告之動機、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 104 年 8 月 21 日
刑事第二庭 法 官 陳筠諼
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃書珉
中 華 民 國 104 年 8 月 21 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。