臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,簡,3109,20151230,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第3109號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 許啟政
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第19208號），本院判決如下：

主 文

許啟政意圖為自己不法之所有，而侵占遺失物，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告許啟政所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪。爰審酌被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 紙在卷可稽，素行堪稱良好，然被告拾獲告訴人遺失之物品後，竟不思送交招領，以利歸還原主，竟予以侵占入己，行為實屬違法、不當，另衡以被告之犯罪動機、目的，及告訴人目前已領回本件遺失之物品，所受損失非過鉅，暨因被告犯罪後尚知坦認犯行，已有悔意，並自願捐款新臺幣3 千元與財團法人台灣兒童暨家庭扶助基金會，此有上開基金會新北市分事務所104 年12月29日臨時收據1 紙在卷可證，是其犯後態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第42條第3項前段規定，諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。

此外，被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告之事實，業如前述，且如前所述，被告犯後已知悔改，是堪認被告經本次偵審教訓，當知所警惕，信無再犯之虞，本院因認對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2 年，以勵自新。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第337條、第42條第3項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 104 年 12 月 30 日
刑事第六庭 法 官 葉力旗
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林蓮女
中 華 民 國 104 年 12 月 30 日
附錄所犯法條：
中華民國刑法第337條
（侵占遺失物罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處 5 百元以下罰金。
附件：
104年度偵字第19208號聲請簡易判決處刑書