臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,簡,3140,20151218,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第3140號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 廖子漩
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第20779 號），本院判決如下：

主 文

廖子漩竊盜，共叁罪，各處拘役壹拾伍日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）所載。

二、核被告廖子漩所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪，被告所犯2 罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

爰審酌被告一時貪欲，欠缺尊重他人財產權之觀念，所為非是；

惟念其前無刑事前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可按（本院卷第3 頁參照），素行良好，犯後始終坦承犯行，業與告訴人達成和解（見偵卷第41頁），兼衡以其犯罪目的、手段、犯罪情節、家庭生活狀況及智識程度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，且定其應執行之刑與諭知易科罰金之折算標準。

另被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其因一時失慮，致罹刑典，犯後已坦承犯行，是經此刑之宣告後，應能知所警惕而無再犯之虞，本院認其所受刑之宣告以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，併宣告緩刑2 年，以啟自新。

三、 依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。

（須附繕本）

中 華 民 國 104 年 12 月 18 日
刑事第十二庭 法 官 蘇珍芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃芝凌
中 華 民 國 104 年 12 月 18 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）