臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,聲,1161,20150515,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度聲字第1161號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 楊鎮財
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（103年度毒偵字第1956號、104年度聲沒字第113號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零陸玖捌公克，含外包裝袋壹只）及含第二級毒品甲基安非他命殘渣之塑膠吸管壹支（含有無法析離之甲基安非他命，量微無法秤重），均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣臺北地方法院檢察署103年度毒偵字第1956號被告楊鎮財違反毒品危害防制條例一案，業經該署檢察官為不起訴處分確定，扣案之第二級毒品甲基安非他命1包及塑膠吸管內之第二級毒品甲基安非他命殘渣均係違禁品，有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書在卷足憑，為被告所有且供犯罪所用之物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項規定聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，均得沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文；

又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段，亦定有明文。

三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以103年度毒偵字第1956號為不起訴處分（因被告經觀察、勒戒後，無繼續施用傾向）確定等情，有本院103年度毒聲字第342號裁定、前開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。

扣案之白色結晶塊1包（淨重0.0700公克，取樣0.0002公克，驗餘淨重0.0698公克）及塑膠吸管1支，經送驗後，均檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，此有交通部民用航空局航空醫務中心民國103年7月21日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書附卷可考，足認上開扣案之白色結晶塊1包及塑膠吸管1支均係第二級毒品甲基安非他命無訛。

從而，本件聲請為有理由，應予准許。

另因鑑驗所耗損之上開毒品，既已滅失，爰不另為沒收銷燬之諭知。

又盛裝前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1只，雖經鑑定機關於鑑定時儘可能將原送驗包裝袋內毒品與包裝袋分離後各別秤重，然以現今所採行之鑑驗方式，原送驗包裝袋內仍會殘留微量毒品而無法完全析離，有法務部調查局93年11月16日調科壹字第00000000000號函述可參，是就該包裝袋與所盛裝之第二級毒品甲基安非他命，應一併諭知沒收銷燬之。

四、爰依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 5 月 15 日
刑事第八庭 法 官 余欣璇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 汪郁棨
中 華 民 國 104 年 5 月 15 日