臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,聲,1445,20150521,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度聲字第1445號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 孟秀銘
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（104 年度執聲字第886 號），本院裁定如下：

主 文

孟秀銘因所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑拾壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人孟秀銘因犯附表等罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

又數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。

次按刑法第41條第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪，均得易科罰金或易服社會勞動者，其應執行之刑逾六月者，亦得適用之，刑法第41條第8項定有明文。

而刑法第50條基於刑事政策之理由，就裁判確定前犯數罪者，設併合處罰之規定，並於其第51條明定，分別宣告其罪之刑，而另定其應執行者。

其分別宣告之各刑均為有期徒刑時，則於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下定其刑期，足見原無使受刑之宣告者，處於更不利之地位之意（司法院大法官釋字第366號解釋理由書意旨參照）。

三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，應認檢察官上開聲請為正當，爰依前揭說明定其應執行之刑。

又受刑人所犯如附表編號1 、2 所示之罪分別經判決判處有期徒刑6 月、6 月，惟易科罰金之折算標準係分別以新臺幣（下同）2,000 元及1,000 元折算1 日，揆諸前開大法官解釋意旨，為免受刑人因合併定其應執行刑而受有更不利之地位，本件定其應執行刑後易科罰金之折算標準，爰以1,000 元折算1 日為當，爰定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 5 月 21 日
刑事第九庭 法 官 溫祖明
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 李珮芳
中 華 民 國 104 年 5 月 22 日
附表：
┌───────┬───────────┬───────────┐
│    編號      │         1            │         2            │
├───────┼───────────┼───────────┤
│   罪  名     │毒品危害防制條例      │毒品危害防制條例      │
├───────┼───────────┼───────────┤
│   宣告刑     │有期徒刑6月，如易科罰 │有期徒刑6月，如易科罰 │
│              │金以新臺幣2,000元折算1│金以新臺幣1,000元折算1│
│              │日                    │日                    │
├───────┼───────────┼───────────┤
│  犯罪日期    │102年11月5日某時許    │103年7月10日下午4時42 │
│              │                      │分為警採尿回溯96小時內│
│              │                      │某時許                │
├───────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機│臺北地檢103年度毒偵字 │臺北地檢104年度毒偵緝 │
│關年度及案號  │第2219號              │字第3號               │
├──┬────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │ 法  院 │臺北地院              │臺北地院              │
│ 後 ├────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │ 案  號 │103年度原簡字第5號    │104年度審原簡字第10號 │
│ 實 ├────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │判決日期│103年11月3日          │104年3月31日          │
├──┼────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │ 法  院 │臺北地院              │臺北地院              │
│ 定 ├────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │ 案  號 │103年度原簡字第5號    │104年度審原簡字第10號 │
│ 決 ├────┼───────────┼───────────┤
│    │確定日期│103年12月3日          │104年4月28日          │
├──┴────┼───────────┼───────────┤
│是否得為易科  │         是           │         是           │
│罰金之案件    │                      │                      │
├───────┼───────────┼───────────┤
│   備   註    │臺北地檢103年度執字第 │臺北地檢104年度執字第 │
│              │10049號               │3606號                │
└───────┴───────────┴───────────┘