臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,聲,1483,20150529,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度聲字第1483號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 吳盈杰
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物案件（104 年度聲沒字第148 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之含第二級毒品甲基安非他命成分之白色結晶塊壹袋（驗餘淨重零點壹陸壹捌公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告吳盈杰違反毒品危害防制條例案件業經本院裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品傾向，業經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官為不起訴處分確定，有該案不起訴處分書及相關卷宗資料在卷足參。

而上開案件中查扣之白色結晶塊1 包（驗餘淨重0.1618公克）為第二級毒品甲基安非他命，屬毒品危害防制條例第18條第1項前段所規定之違禁物，爰依前開法條及刑法第40條第2項規定，聲請本院裁定宣告沒收銷燬之等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收；

查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；

甲基安非他命係屬第二級毒品，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段、第2條第2項第2款分別有定有明文。

又按其未經裁判沒收者，由檢察官聲請法院以裁定沒收之，此有司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋可資參照。

三、經查，被告施用第二級毒品案件（同上署103 年度毒偵字第327 號），業經本院以103 年度毒聲字第136 號裁定送勒戒處所觀察、勒戒，嗣因認被告已無繼續施用毒品傾向之情，而將之釋放出所，並經同上署檢察官為不起訴處分確定在案，業經本院核閱前開案件及同上署104 年度聲沒字第148 號卷宗屬實。

而前開案件中查扣之白色結晶塊1 袋（含袋實稱毛重0.3670公克，淨重0.1620公克，取樣0.0002公克化驗用罄，驗餘淨重0.1618公克）經以氣相層析質譜儀法檢驗結果，檢出含甲基安非他命成分，屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，係屬違禁物，有交通部民用航空局航空醫務中心民國103 年2 月10日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書1 紙、103 年度青字第336 號扣押物品清單、扣案證物相片等存卷可稽（參見同上第327 號卷第45頁、第50頁、第20頁）。

是應認本件聲請，於法並無不合，自應准許。

四、依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 5 月 29 日
刑事第八庭 法 官 陳雯珊
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 馬正道
中 華 民 國 104 年 5 月 29 日