臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,聲,1533,20150529,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度聲字第1533號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
具 保 人
即 受 刑人 藍銘煜
上列具保人即受刑人因犯過失傷害案件，聲請人聲請沒入保證金（104年度執聲沒字第113號），本院裁定如下：

主 文

藍銘煜繳納之保證金新臺幣陸萬元沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人即受刑人藍銘煜犯過失傷害案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）6 萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之。

前項規定，於檢察官依第 93 條第 3 項但書及第 228 條第4項命具保者，準用之，刑事訴訟法第118條定有明文。

三、經查，本件具保人即受刑人藍銘煜犯過失傷害案件，經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官（下稱臺北地檢署檢察官）指定保證金6 萬元，由其自行繳納保證金後，經檢察官釋放，此有該署刑保字第00000000號刑事保證金收據影本1 紙附卷可查。

被告所犯上開案件，嗣經本院以103 年審交易字第688號判決處有期徒刑6 月，被告不服提起上訴，經臺灣高等法院以103 年度交上易字第499 號判決駁回上訴確定，並由臺灣臺北地方法院檢察署執行，然被告經該署檢察官依其住所地、居所地合法傳喚，未依法到案執行，經該署囑託臺灣士林地方法院檢察署（下稱士林地檢署）代為至其住所地、居所地合法拘提，嗣士林地檢署以民國104 年5 月18日士檢朝執丙104 執助489 字第16016 號函覆拘提未獲等語，迄今仍未依法到案執行，復查無被告有另案在監、在押等情，有臺北地檢署送達證書、前揭函文、檢察官開立之拘票、戶役政連結作業系統查詢資料、臺灣高等法院被告前案紀錄表及在監在押紀錄表在卷可稽。

本院並再次查詢受刑人之103 年8月迄今之入出境資料、戶籍地址及在監押資料，被告未出境、住處未變更，亦未在監押，顯見受刑人已逃匿。

揆諸首開規定，聲請人聲請將上開保證金沒入，自屬正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 5 月 29 日
刑事第十三庭 法 官 何佳蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 許翠燕
中 華 民 國 104 年 5 月 29 日