臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,聲,1820,20150810,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度聲字第1820號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 朱尚志
上列受刑人因竊盜案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束（104年度執聲付字第131號），本院裁定如下：

主 文

朱尚志假釋中付保護管束。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人朱尚志因竊盜案件，分別經法院判決有期徒刑4 月、8 月、7 月，經定刑後，目前在法務部矯正署臺北監獄執行有期徒刑1 年3 月，於民國104 年6 月18日法授矯字第00000000000 號核准假釋在案，而最後事實審法院為本院，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定等語。

二、按刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項前段定有明文。

經查，受刑人前因㈠竊盜案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院）以100 年度易字第1838號判決判處有期徒刑8 月，被告不服，提起上訴，經臺灣高等法院以100 年度上易字第2687號判決撤銷原判決，改判有期徒刑8 月，於101 年2 月1 日確定；

㈡竊盜案件，經本院以100 年度易字第2146號判決處有期徒刑4 月，被告不服，提起上訴，經臺灣高等法院以101 年度上易字第111 號判決駁回上訴確定，嗣最高法院檢察署檢察總長認為上開判決違法，提起非常上訴，經最高法院以101 年度台非字第303號判決撤銷原判決及第一審判決，改判有期徒刑3 月，於101 年9 月27日確定；

㈢竊盜案件，經本院以103 年度易緝字第11號判決處有期徒刑7 月，於103 年6 月4 日確定，上開3 罪之案件，嗣經本院以103 年度聲字第1704號裁定定應執行有期徒刑1 年3 月，於103 年7 月29日確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可考，是本院為受刑人上開犯罪之犯罪事實最後裁判法院，本院自有權為本件裁定。

三、又受刑人自103 年2 月6 日進入法務部矯正署臺北監獄執行上開各案件，茲聲請人以受刑人業於104 年6 月18日經法務部矯正署核准假釋，而刑期終結日期原為104 年10月10日，復因依行刑累進處遇條例之規定縮短刑期日數14日，縮短刑期後刑期屆滿日為104 年9 月26日，有法務部矯正署104 年6 月18日法授矯字第00000000000 號函及所附法務部矯正署臺北監獄假釋出獄人交付保護管束名冊1 份附卷為憑，是受刑人經假釋在案，尚在所餘刑期中無訛。

綜上，聲請人聲請於受刑人假釋中付保護管束，經本院審核後，認其聲請為正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第481條第1項前段，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 10 日
刑事第七庭 法 官 王筑萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官
中 華 民 國 104 年 8 月 10 日