臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,聲,2173,20150810,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度聲字第2173號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 林金池
上列聲請人因受刑人犯公共危險等案件（104年度執字第2998號），數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執聲字第1312號），本院裁定如下：

主 文

林金池所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑壹年捌月。

理 由

一、本件聲請意旨以：受刑人林金池犯公共危險等案件，先後判決確定如附表所示，依刑法第50條第2項（漏載）、第51條第5款及第53條之規定，應定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

而數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、查受刑人林金池因犯公共危險等罪，分別經最高法院及本院判處如附表所示之刑，並經確定在案。

又受刑人所犯附表編號1所示之罪經宣告為為不得易科罰金之刑，所犯附表編號2所示之罪所宣告之刑為得易科罰金之刑，合於刑法第50條但書之情形，依刑法第50條第2項規定，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行之刑，始得依第51條規定定之。

茲檢察官依受刑人請求聲請定其應執行之刑，有受刑人同意聲請定刑之執行筆錄附卷可憑，本院審核認檢察官之聲請為適當，應就附表所示各罪所處之刑，定其應執行之刑。

又附表編號2之罪雖屬得易科罰金之刑，然因與附表1不得易科罰金之罪，併合處罰，故無再諭知如易科罰金折算標準之必要，併此說明。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第50條第1項第1款、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 10 日
刑事第九庭 法 官 程克琳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃貞禎
中 華 民 國 104 年 8 月 10 日