臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,聲,2398,20150831,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度聲字第2398號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 張天成
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（104年度毒偵字第1197號），聲請單獨宣告沒收違禁物（104年度聲沒字第239號），本院裁定如下：

主 文

扣案含第二級毒品甲基安非他命成分之褐色香菸壹支（驗餘淨重壹點壹貳肆伍公克）、吸管壹支均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告張天成於民國103年12月29日8時20分許，在臺北市○○區○○路00巷00弄0號2樓之住處，為警持搜索票搜索而查獲持有褐色香菸1支、吸管1支，經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以104年度毒偵字第1197號為不起訴處分確定，惟扣案之褐色香菸1支含第二級毒品甲基安非他命成分，吸管1支亦殘留甲基安非他命成分，均屬違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定聲請宣告沒收銷燬。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之；

又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。

另若案件未起訴或不起訴，則應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，司法院18年院字第67號亦著有解釋在案。

三、經查，被告張天成因施用第二級毒品案件，經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官於以104年度毒偵字第1197號為不起訴處分確定，有前開不起訴處分書在卷可稽。

至扣案之褐色香菸1支（驗餘淨重1.1245公克）經送交通部民用航空局航空醫務中心鑑定後，含第二級毒品甲基安非他命成分，有該中心毒品鑑定書在卷足參，堪認為毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，屬違禁物，而扣案之吸管1支，經鑑定後檢出殘留之甲基安非他命成分，亦有該中心毒品鑑定書在卷可考，足認與其上殘留之毒品難以析離，應視同毒品，是聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第十一庭法 官 文家倩
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 萬可欣
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日