臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,聲,3466,20151215,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度聲字第3466號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
具 保 人
即 受刑人 簡鴻復
上列受刑人因偽造文書案件，經檢察官聲請沒入保證金（104年度執聲沒字第274號、103年度執字第8536號），本院裁定如下：

主 文

簡鴻復繳納之保證金新臺幣參萬元沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人兼受刑人簡鴻復因偽造文書案件，經依檢察官指定之保證金新臺幣（下同）3萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放，茲因受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應聲請沒入具保人繳納之保證金。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。

三、經查，受刑人因偽造文書案件，經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官指定保證金3萬元，俟其繳納後將之釋放，有該署民國98年11月23日刑保字第00000000號刑事保證金收據附卷可查。

而受刑人所犯上開案件，經臺灣高等法院以101年度上訴字第2479號判處有期徒刑3年確定，並由臺灣臺北地方法院檢察署執行，然受刑人經同署檢察官依其住居所地合法傳喚、拘提，迄今仍未依法到案執行等情，有臺灣臺北地方法院檢察署送達證書、通知書、臺灣新竹地方法院檢察署、臺灣臺南地方法院檢察署、臺灣臺中地方法院檢察署拘票、報告書、現場訪查照片、戶役政連結作業系統個人基本資料在卷可稽，又被告於檢察官聲請時並無另案在監、在押之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押紀錄表在卷可按，足認受刑人有逃匿之事實，是聲請人之聲請核無不合，自應准予沒入保證金。

四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 15 日
刑事第十四庭法 官 文家倩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 萬可欣
中 華 民 國 104 年 12 月 15 日