設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度聲字第3556號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
具 保 人 蔡璦潔
被 告 廖培智
上列具保人因被告違反毒品危害防治條例案件,經檢察官聲請沒入保證金(104 年度執聲沒字第288 號),本院裁定如下:
主 文
蔡璦潔繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以:具保人蔡璦潔因被告廖培智違反毒品危害防治條例案件,經檢察官指定保證金新臺幣(下同)10,000元,出具現金保證後將被告釋放,茲該被告逃匿,依刑事訴訟法第118條之規定,應命沒入具保人繳納之保證金,爰依同法第121條第1項規定聲請命沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之。
不繳納者,強制執行。
保證金已繳納者,沒入之。
前項規定,於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者,準用之,刑事訴訟法第118條定有明文。
又沒入保證金,以法院之裁定行之,刑事訴訟法第121條第1項亦有明文。
三、經查,具保人因被告違反毒品危害防治條例案件,經檢察官指定保證金10,000元,由具保人繳納現金後,予以釋放,嗣本院於民國104 年7 月23日以104 年度審訴字第378 號刑事判決,分別判處有期徒刑7 月、3 月,並於104 年8 月11日確定在案等情,有上開刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表、國庫存款收款書在卷足憑;
而被告於上開判決確定後,經聲請人按址傳喚、拘提到案執行未果等情,有被告全戶戶籍資料查詢結果、臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押全國紀錄表、臺灣臺北地方法院檢察署送達證書、臺灣宜蘭地方法院檢察署104 年10月30日宜檢貴正104 執助379 字第19103 號函暨拘票、司法警察報告書附卷可按;
顯見具保之被告確已逃匿,揆諸前揭說明,自應將具保人原繳納之上開保證金沒入。
從而,聲請人之聲請,核無不合,應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項,裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 23 日
刑事第五庭 法 官 溫宗玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳品潔
中 華 民 國 104 年 12 月 23 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者