臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,聲再,15,20150831,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度聲再字第15號
受 刑 人 高士家
上列聲請人即受判決人因違反毒品危害防制條例案件，對於本院
97年度訴字第1943 號刑事判決，聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

理 由

一、再審聲請意旨如附件。

二、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429條定有明文，此為法定程式，如有違背者，法院自應依同法第433條規定，以裁定駁回其再審之聲請。

又刑事訴訟法再審編並無準用同法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命為補正（最高法院88年臺抗字第416 號裁定意旨參照）。

是此項聲請再審程式之欠缺，非程序中所得補正，如確具有聲請再審之理由，只能另行依法聲請（最高法院71年臺抗字第337 號判例要旨可資參照）。

三、經查：本件聲請人聲請再審，僅提出刑事訴訟上訴再審書狀，並未附具原判決之繕本，有聲請人所提出之刑事訴訟上訴再審書狀在卷可佐，核與刑事訴訟法第429條之規定不合，是本件再審之聲請，其聲請程序違背法定程式，且無從命其補正，自難准許，應予駁回。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第十三庭審判長法 官 唐于智
法 官 何佳蓉
法 官 吳若萍
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭玉佩
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日