臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,106,單禁沒,163,20170503,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 106年度單禁沒字第163號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 謝啟鴻
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（104 年度毒偵字第512 號、104 年度緩字第1401號），聲請單獨宣告沒收違禁物（106 年度執聲字第748 號），本院裁定如下：

主 文

扣案含有第二級毒品甲基安非他命成分之白色結晶塊壹包（含包裝袋壹只，驗餘淨重零點壹陸柒捌公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告謝啟鴻違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣臺北地方法院檢察署以104 年度毒偵字第512 號為緩起訴處分確定，於民國106 年4 月21日緩起訴處分期滿未經撤銷。

扣案之含有第二級毒品甲基安非他命成分之白色結晶塊1 包（驗餘淨重0.1678公克），係屬違禁物，爰依法聲請裁定宣告沒收銷燬等語。

二、被告行為後，刑法有關沒收之規定，業於104 年12月17日修正公布，於105 年7 月1 日施行，並認沒收本質上非屬關於刑罰權事項，而於修正後刑法第2條第2項規定，適用裁判時之法律。

次按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文，另依105 年6 月22日修正公布並於同年7 月1 日施行生效之毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。

三、經查：㈠被告謝啟鴻違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以104 年度毒偵字第512 號為緩起訴確定，並於106 年4 月21日緩起訴處分期滿未經撤銷等情，有前揭緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，並經本院閱卷查明屬實。

㈡扣案之白色結晶塊1 包（含包裝袋1 只，淨重0.1680公克，取樣0.0002公克鑑驗用罄，驗餘總淨重0.1678公克），係屬毒品危害防制條例第2條第2項所規定之第二級毒品甲基安非他命，有交通部民用航空局航空醫務中心104 年2 月11日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書1 紙附卷可憑（見毒偵卷第45頁），其為違禁物無訛，本案聲請單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。

至上開毒品之包裝，因包覆毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，衡情自難與之剝離，且無析離之實益與必要，就該外包裝應併予宣告沒收銷燬之；

另送鑑耗損部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第2條第2項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 3 日
刑事第四庭 法 官 林鈺珍
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 葉潔如
中 華 民 國 106 年 5 月 3 日