臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,106,單禁沒,195,20170526,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 106年度單禁沒字第195號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 楊浩仁
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（106年度毒偵字第129號、106年度聲沒字第189號），本院裁定如下：

主 文

扣案含第二級毒品甲基安非他命之白色結晶壹袋（驗餘淨重零點壹伍陸捌公克，含無法完全析離之外包裝袋壹個）及吸食器壹組，均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨詳如附件之聲請書所載。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項定有明文。

又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，為毒品危害防制條例第18條第1項前段所明定。

三、經查：被告楊浩仁所涉違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以106年度毒偵字第129號為不起訴處分確定等情，業據本院核閱上揭卷宗無誤，堪以認定。

惟扣案之白色結晶1袋（驗餘淨重0.1568公克，含外包裝袋1個），經鑑定結果檢出第二級毒品甲基安非他命成分；

而扣案之吸食器1組，經乙醇沖洗後，檢出不可析離之第二級毒品甲基安非他命成分等情，有交通部民用航空局航空醫務中心106年1月17日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書附卷可參（見106年度毒偵字第129號卷第44頁），堪認上開扣案物確含有第二級毒品成分，而屬違禁物無訛，揆諸前揭規定及說明，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。

再盛裝上開毒品之外包裝袋1袋，以目前採行之鑑驗方式，包裝袋內仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，故應一併與所盛裝之第二級毒品併予宣告沒收銷燬之。

從而，本件聲請人聲請將上開扣案物單獨宣告沒收銷燬，要無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
刑事第四庭 法 官 高若珊
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 廖婉君
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日