臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,106,單聲沒,94,20170526,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 106年度單聲沒字第94號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 黃捷琪
李佳樺
洪銘遠
上列聲請人因被告賭博案件（104 年度偵字第5567號），聲請單獨宣告沒收扣押物（106 年度執聲字第676 號、104 年度緩字第1127號），本院裁定如下：

主 文

扣案之撲克牌壹副、記帳單肆張、現金新臺幣貳佰壹拾貳元，均沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告黃捷琪、李佳樺、洪銘遠因賭博案件，業經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以104 年度偵字第5567號為緩起訴處分確定，期滿未經撤銷。

扣案之賭具撲克牌1副、記帳單4 張、賭資新臺幣（下同）212 元，係被告3 人當場賭博之器具與在賭檯之財物，爰聲請單獨宣告沒收等語。

二、按刑法有關沒收之相關規定業於民國104 年12月27日、105年5 月27日修正，依刑法施行法第10條之3 規定，自105 年7 月1 日開始施行；

而於修正後刑法第2條第2項亦規定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」。

是本件聲請單獨宣告沒收，自應適用刑法於105 年7 月1 日施行之相關規定，先予敘明。

又按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；

當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第40條第2項、第266條第2項分別定有明文。

三、經查：㈠被告3 人因賭博案件，經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官於104 年4 月14日以104 年度偵字第5567號為緩起訴處分確定，並於105 年4 月13日期滿未經撤銷，有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽（見本院卷第3 至5 頁），復由本院核閱臺灣臺北地方法院檢察署104 年度偵字第5567號全案卷證屬實。

㈡本案被告3 人犯賭博案件，當場查獲撲克牌1 副、記帳單4張、賭資212 元等情，有臺北市政府警察局大安分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣案物品照片3 張在卷可憑（見臺灣臺北地方法院檢察署104 年度偵字第5567號卷第16至18頁），撲克牌1 副、記帳單4 張，乃當場賭博之器具，賭資212 元則係員警當場於賭檯上查獲之財物，是不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第2項規定宣告沒收之，則檢察官就上開物品聲請宣告沒收，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第2條第2項、第266條第2項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
刑事第五庭 法 官 梁夢迪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 劉穗筠
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日