臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,106,審交易,181,20170523,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 106年度審交易字第181號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 高綿春
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第25067 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨詳如檢察官起訴書所載（如附件）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，且告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人洪菊蘭告訴被告高綿春過失傷害案件，檢察官認被告係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人撤回告訴，有聲請撤回告訴狀1 份在卷可憑（見本院106 年度審交易字第181 號卷第32頁），依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
刑事第二十二庭 法 官 陳雯珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳育君
中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度偵字第25067號
被 告 高綿春 男 49歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○街00巷00弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、高綿春於民國105年10月1日晚間5時58分許，飲酒後騎乘自行車，沿新北市新店區中正路由北往南方向行駛，行至該路段387號前向左偏行，本應注意兩車間併行距離及左後方來車，依當時情形，天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷，並無不能注意之情事，竟疏未注意禮讓直行車先行，即貿然向左偏行，適有洪菊蘭（所涉過失傷害部分，另為不起訴處分）騎乘車牌號碼000-0000號重型機車搭載鄭詠霖，沿同路段之左後方行駛，即因閃避不及而發生撞擊，致洪菊蘭倒地，受有膝部挫傷、左側手壁挫傷、右側大腳趾擦傷之傷害。
二、案經洪菊蘭訴由新北市政府警察局新店分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬─────────┬─────────────┐
│編號│證據名稱          │待證事實                  │
├──┼─────────┼─────────────┤
│1   │被告高綿春於偵查中│被告坦承確有於前揭時、地，│
│    │之供述。          │與告訴人洪菊蘭發生車禍等情│
│    │                  │。                        │
├──┼─────────┼─────────────┤
│2   │證人即告訴人洪菊蘭│證明全部犯罪事實。        │
│    │於警詢及偵查中之結│                          │
│    │證。              │                          │
├──┼─────────┼─────────────┤
│3   │證人鄭詠霖於警詢中│證明事發經過等事實。      │
│    │之證述。          │                          │
├──┼─────────┼─────────────┤
│4   │天主教耕莘醫院（乙│證明告訴人受有上開傷害之事│
│    │種）診斷證明書1份 │實。                      │
│    │。                │                          │
├──┼─────────┼─────────────┤
│5   │道路交通事故現場圖│顯示案發現場之狀況及被告、│
│    │、道路交通事故調查│告訴人之行向等事實。      │
│    │報告表一二各1份及 │                          │
│    │現場照片18張。    │                          │
├──┼─────────┼─────────────┤
│6   │監視器錄影畫面影像│顯示案發現場之狀況及被告、│
│    │光碟1份及翻拍畫面4│告訴人之行向等事實。      │
│    │張。              │                          │
├──┼─────────┼─────────────┤
│7   │新北市交通事件裁決│證明前揭鑑定意見亦同認被告│
│    │所106年2月9日新北 │騎乘自行車偏行，未注意左側│
│    │裁鑑字第1063683836│來車行為，為本件車禍肇事因│
│    │號函文所附新北市車│素之事實。                │
│    │輛行車事故鑑定委員│                          │
│    │會鑑定意見書1份。 │                          │
└──┴─────────┴─────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 106 年 2 月 17 日
檢 察 官 黃 秀 敏
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 3 月 3 日
書 記 官 吳 惠 琪
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。