臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,106,審交易,317,20170524,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 106年度審交易字第317號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 王煒荏
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第6713號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告王煒荏於民國105年8月16日下午，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿臺北市大安區基隆路3段由西往東方向行駛，於同日下午6時30分許，途經同路與臥龍街口，本應注意向左變換行向須注意其他車輛，而依當時情形為天候晴、暮光、路面乾燥、無缺陷、無障礙物之柏油路面、視距良好等客觀情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此而貿然向左變換行向，適有告訴人謝驊騎乘車牌號碼000-000號重型機車在被告所騎乘機車左後方行駛，兩車因而發生碰撞，致告訴人因而受有左側性肋骨閉鎖性骨折、左側性鎖骨外側端非移位閉鎖性骨折等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，該罪須告訴乃論。

茲告訴人已具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀附卷可佐，依照上開說明，本件被告所涉過失傷害罪嫌，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
刑事二十庭 法官 王惟琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林志忠
中 華 民 國 106 年 5 月 24 日