臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,106,審訴,132,20170504,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 106年度審訴字第132號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
具 保 人
即 被 告 陳政堰
上列具保人即被告陳政堰因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（105年度毒偵字第4462號），本院裁定如下：

主 文

陳政堰繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。

二、經查：本件具保人即被告（下稱具保人）陳政堰前經檢察官指定保證金額新臺幣1萬元，由具保人自行繳納現金後釋放，有臺灣臺北地方法院檢察署暫訴訟收案款臨時收據1份在卷可據（見毒偵字卷第39頁反面）。

茲具保人於交保後，經本院合法傳喚無正當理由不到庭，且經本院依法囑託拘提無著，有本院送達證書2紙、刑事報到單1紙、本院囑託拘提函、新北市政府警察局汐止分局106年4月27日新北警汐刑字第1063434535號函各1紙在卷可憑（見本院卷第24至25頁、第28頁、第33頁、第35頁）。

另依卷附臺灣高等法院入出監簡列表所示（見本院卷第47至48頁），具保人確無另案在監、在押之情形，顯見具保人業已逃匿，揆諸首揭規定，自應將原繳納上開保證金沒入。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
刑事第二十二庭審判長法 官 彭康凡
法 官 陳雯珊
法 官 吳元曜
上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 武孟佳
中 華 民 國 106 年 5 月 5 日