臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,106,簡,1256,20170531,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1256號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳海安
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度速偵字第1313號），本院判決如下：

主 文

陳海安竊盜，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件被告陳海安之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因酒後一時失慮，竊取告訴人郭光錦所管領，放置在全家便利超商景文店內商品陳列架上，價值為新臺幣48元之臺灣金牌啤酒1瓶，欠缺尊重他人財產權之觀念，其行為實有不該而應責難；

復考量被告犯後坦承犯行之態度，所竊財物已由告訴人認領取回（見速偵卷第22頁），並未造成告訴人難以彌補之損害；

兼衡被告自述學歷為專科畢業、勉持之家庭經濟狀況（見速偵卷第5頁），暨其犯罪動機、手段、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定；

犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項、第5項分別定有明文。

本案被告竊得之臺灣金牌啤酒1瓶，因已實際合法發還被害人，業如前述，故依上揭規定，即不予宣告沒收或追徵。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項、第38條之1第5項，刑法施行法第1之1條第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第十五庭 法 官 黃媚鵑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李珮芳
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。