臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,106,聲,985,20170508,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 106年度聲字第985號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 黃光遠
上列具保人即被告因犯公共危險案件，聲請人聲請沒入保證金（106 年度執聲沒字第90號、106 年度執字第1286號），本院裁定如下：

主 文

黃光遠繳納之保證金新臺幣伍仟元沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人即被告黃光遠因犯公共危險案件，經本院指定之保證金額新臺幣（下同）5 千元，出具現金保證後，將其釋放，茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條、第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之。

前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之，刑事訴訟法第118條定有明文。

又沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第121條第1項亦有明文。

三、查具保人即被告前因犯上開案件，經本院指定保證金額5 千元，由具保人自行繳納現金後，已將其釋放在案，有本院民國105 年7 月25日刑事保證金收據影本（105 年刑保字第268 號）1 紙附卷可稽。

該案業經本院以105 年度審交簡字第35 2號判決處有期徒刑6 月確定，並由臺灣臺北地方法院檢察署分案執行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，然被告經傳喚未到、拘提無著，且無在監在押等情，有執行傳票送達證書、拘票、司法警察拘提未獲報告書、被告之戶籍資料查詢結果、在監在押紀錄表在卷可稽。

且經檢察官通知後，具保人即被告亦未於期限內到案執行，有臺灣臺北地方法院檢察署通知及其送達證書在卷足憑。

被告顯已逃匿之事實，應堪認定，揆諸前揭規定，本件聲請核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 8 日
刑事第十庭 法 官 林拔群
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳乃瑄
中 華 民 國 106 年 5 月 8 日