臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,106,審交易,221,20170502,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 106年度審交易字第221號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡錦田
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度調偵字第271號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告蔡錦田於民國105年3月20日14時30分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客貨車，沿臺北市大安區新生南路2 段快車道由北往南方向行駛，行經上開路段與和平東路交叉路口時，本應注意該路口快車道車輛禁止右轉，竟違規貿然向右偏行，欲右轉和平東路，適告訴人何嘉琪騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車搭載其子何○樂（年籍詳卷）行駛於同向之慢車道上，因閃避不及兩車遂發生擦撞，造成告訴人受有左側踝部挫傷、左側膝部挫傷、右手扭拉傷等傷害；

何○樂受有左側大腿挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

再不受理之判決，得不經言詞辯論為之，亦為同法第307條所明定。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴人認被告所涉犯之刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人已於106 年5月2日具狀撤回告訴，此有告訴人所出具之刑事撤回告訴狀1 紙附卷可佐（見本院卷第19頁），依照上開說明，本件被告所涉過失傷害罪嫌，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 2 日
刑事第二十一庭法 官 李小芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官
中 華 民 國 106 年 5 月 2 日