臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,106,審交易,302,20170525,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 106年度審交易字第302號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 許心鐙
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第00000號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨如附件起訴書所載。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，該罪須告訴乃論。

茲告訴人已具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀附卷可佐，依照上開說明，本件被告所涉過失傷害罪嫌，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
刑事第二十一庭 法 官 朱家毅
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林鈴芬
中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度偵字第25029號
被 告 許心鐙 男 22歲（民國00年00月0日生）
住臺東縣○○市○○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許心鐙於民國105年5月3日18時45分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺北市中山區大直橋由南往北方向行駛，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情形，竟疏未注意及此，其騎乘之普通重型機車行經上開路段之第三車道時，適有鄭百剛牽行故障機車沿同向車道行走，且未作適當之處理以警示左後方行進中之車輛，許心鐙因而不慎擦撞鄭百剛之背部，鄭百剛因而倒地，而受有右足挫傷、下背挫傷、右足內楔狀骨骨折之傷害。
二、案經曾鄭百剛告訴暨臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
┌──┬────────┬──────────────┐
│編號│  證 據 名 稱   │   待   證   事   項        │
├──┼────────┼──────────────┤
│ 1  │被告許心鐙於警詢│於犯罪事實欄所示之時、地，與│
│    │及偵查中之供述。│告訴人鄭百剛發生車禍之事實，│
│    │                │惟否認有過失犯行。          │
├──┼────────┼──────────────┤
│ 2  │證人即告訴人鄭百│全部犯罪事實。              │
│    │剛於警詢及偵查中│                            │
│    │之證述。        │                            │
├──┼────────┼──────────────┤
│ 3  │臺北市政府警察局│1、車禍當時及現場之狀況。   │
│    │中山分局道路交通│2、被告有肇事因素之事實。   │
│    │事故現場圖、交通│                            │
│    │事故調查表（一）│                            │
│    │（二）、交通事故│                            │
│    │談話紀錄表、當事│                            │
│    │人登記聯單、事故│                            │
│    │現場相片、肇事人│                            │
│    │自首情形紀錄表、│                            │
│    │道路交通事故初步│                            │
│    │分析研判表、監視│                            │
│    │錄影畫面翻拍照片│                            │
│    │等。            │                            │
├──┼────────┼──────────────┤
│ 4  │臺北市車輛行車事│被告騎乘機車，未注意車前狀況│
│    │故鑑定委員會鑑定│為肇事主因；告訴人牽行故障機│
│    │意見書          │車未作適當處理為肇事次因。  │
├──┼────────┼──────────────┤
│四、│長庚醫療財團法人│告訴人因前揭車禍身體受傷之事│
│    │台北長庚紀念醫院│實。                        │
│    │、臺北市立萬芳醫│                            │
│    │院-委託財團法人 │                            │
│    │臺北醫學大學辦理│                            │
│    │診斷證明書各乙紙│                            │
│    │。              │                            │
└──┴────────┴──────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 106 年 3 月 25 日
檢 察 官 賴 秋 萍
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 4 月 13 日
書 記 官 呂 月 娥