臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,106,審簡,772,20170515,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 106年度審簡字第772號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 黃秉鴻
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（103年度撤緩毒偵字第251號），嗣被告於準備程序中自白犯罪（106年度審易緝字第19號），本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下︰

主 文

黃秉鴻施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告黃秉鴻於本院準備程序中之自白（見本院審易緝字卷第7頁反面）」，其餘均引用檢察官起訴書之記載（詳附件）。

二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，不得持有及施用，查被告有如起訴書犯罪事實欄一所載之犯施用毒品罪之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，其於觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內再犯本件施用第二級毒品犯行，自應依法追訴處罰。

是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其施用第二級毒品前持有第二級毒品之低度行為，應為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

爰審酌被告施用第二級毒品，足以戕害其身心，滋生其他犯罪惡化治安，嚴重損及公益，且被告既經檢察官為附命完成戒癮治療之緩起訴處分，卻未戒斷其施用毒品之惡習，顯見其不思悔改，惟考量施用毒品行為於本質上係屬自我戕害行為，反社會性之程度應屬較低，而被告於犯罪後坦承犯行，態度尚可，兼衡及其自述高中肄業之智識程度，已婚、育有1子、另案入監執行前從事人力仲介工作，月收入約新臺幣4至5萬元之家庭生活與經濟狀況，暨其犯罪目的、動機、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
刑事第二十二庭 法 官 彭康凡
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 武孟佳
中 華 民 國 106 年 5 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
103年度撤緩毒偵字第251號
被 告 黃秉鴻 男 29歲（民國00年0月00日生）
住臺北市○○區○○○道000巷00弄0
0號
居臺北市○○區○○街000號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：

犯罪事實
一、黃秉鴻前因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院裁定令入勒戒處所執行送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國101年7月27日執行完畢釋放出所，經本署檢察官以101年度毒偵字第1164號為不起訴處分確定；
復因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院以102年度簡字第2226號判決判處有期徒刑3月確定，並於103年3月12日易科罰金執行完畢。
詎仍未戒除毒癮，明知甲基安非他命係毒品危害防制條例所定之第2級毒品，不得施用，竟基於施用第2級毒品之犯意，於102年7月19日23時許，在台北市萬華區朋友住處，以將甲基安非他命晶體置入玻璃球內燒烤吸食煙霧之方式，施用第2級毒品甲基安非他命1次。
嗣於102年7月22日，因為毒品調驗人口，為警通知到場採尿液送驗，檢出甲基安非他命陽性反應，始查悉上情（此次施用第2級毒品甲基安非他命犯行，前經本署檢察官於102年12月26日以102年度毒偵字第3368號為緩起訴處分，嗣經本署檢察官於103年9月5日以103年度撤緩字第381號為撤銷緩起訴處分）。
二、案經台北市政府警察局萬華分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬─────────────┬──────────────────┐
│編號│  證  據  名  稱          │  待  證  事  實                    │
├──┼─────────────┼──────────────────┤
│ 1  │被告黃秉鴻之供述          │被告有施用上揭第2級毒品甲基安非他命 │
│    │                          │之事實                              │
├──┼─────────────┼──────────────────┤
│ 2  │台灣尖端先進生技醫藥股份有│被告有施用上揭第2級毒品甲基安非他命 │
│    │限公司102年8月9日出具之濫 │之事實                              │
│    │用藥物檢驗報告1份         │                                    │
├──┼─────────────┼──────────────────┤
│ 3  │判決書、緩起訴處分書、刑案│被告於5年內再犯施用毒品之事實       │
│    │資料查註紀錄表            │                                    │
└──┴─────────────┴──────────────────┘
二、核被告黃秉鴻所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項罪嫌。
被告甫於103年3月12日易科罰金執行完畢，其於5年內再犯本罪，請依累犯規定加重其刑至2分之1。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 103 年 10 月 28 日
檢 察 官 吳 文 琦
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 11 月 7 日
書 記 官 王 舒 俞
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。