設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 106年度審簡字第815號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 歐陽昌
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴(106年度偵字第4881號），因被告於準備程序中經訊問後自白犯罪，本院裁定改行簡易程序(106年度審易字第796號)，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
歐陽昌犯傷害罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據，除證據部分增加本院公務電話記錄外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告歐陽昌所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。爰審酌被告之生活狀況、智識程度、犯罪後坦承犯行之態度、被害人所受之傷害，以及被害人表明願意原諒被告、對於科刑範圍所表示之意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金併其折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
本案經檢察官吳春麗到庭執行職務。
中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
刑事第二十庭 法 官 呂政燁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 楊湘雯
中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第277條（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；
致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件:
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度偵字第4881號
被 告 歐陽昌 男 59歲(民國00年0月00日生)
身分證統一編號：Z000000000號
住臺北市○○區○○里00鄰○○路0段000
巷○00號
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、歐陽昌於民國105年11月8日下午6時許，在臺北市○○區○○○街000巷0號「政大清境社區管理室」，因細故心生不滿，竟基於傷害之犯意，向李凱雄丟擲馬克杯，並擊中李凱雄臉部，致李凱雄受有右眼眶挫傷之傷害。
嗣經據報警員循線查知上情。
二、案經李凱雄訴由臺北市政府警察局文山第一分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、證據清單與待證事實
┌──┬─────────┬─────────────┐
│編號│證 據 名 稱 │待 證 事 項│
├──┼─────────┼─────────────┤
│ １ │被告歐陽昌於偵查中│被告坦承本件刑法傷害罪嫌之│
│ │之自白。 │事實。 │
├──┼─────────┼─────────────┤
│ ２ │告訴人李凱雄於警詢│被告涉犯本件刑法傷害罪嫌之│
│ │、偵查中之指訴及具│事實。 │
│ │結證言。 │ │
├──┼─────────┼─────────────┤
│ ３ │國泰綜合醫院診斷證│告訴人於案發時、地，受有右│
│ │明書1張。 │眼眶挫傷之傷害。 │
│ ├─────────┤ │
│ │李凱雄受傷照片1張 │ │
│ │。 │ │
└──┴─────────┴─────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 106 年 3 月 8 日
檢察官 柯 木 聯
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 3 月 22 日
書記官 林 修 淑
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
還沒人留言.. 成為第一個留言者