臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,106,聲,1003,20170516,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 106年度聲字第1003號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 顏重坤
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第763號、106年度執字第2859號），本院裁定如下：

主 文

顏重坤犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年貳月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人顏重坤因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定其應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：㈠得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。

刑法第50條定有明文。

是對於裁判確定前所犯數罪存有上開條文第1項但書各款所列情形，除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者外，不得併合處罰之。

又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，並由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第53條、刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。

而刑法第51條第5款則規定，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。

三、經查，受刑人顏重坤犯如附表所示各罪，分別經本院判處如附表所示之刑，均經確定在案，有各該判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

而附表所示各罪中，係以附表編號4之案件為最後事實審案件，且該案業經本院為實體判決後確定，是本院為附表所示各案件之犯罪事實最後判決之法院，依法應具有管轄權。

又受刑人所犯如附表所示各罪，均係於附表編號1所示判決確定日前為之，至附表所示之4罪，其中編號1至3為不得易科罰金之罪，編號4係得易科罰金之罪，固屬刑法第50條第1項但書第1款之情形，然本件受刑人已請求檢察官就上述各罪聲請定其應執行之刑，有受刑人簽署之定應執行刑聲請書在卷可稽，茲檢察官依其請求而聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 16 日
刑事第十四庭 法 官 葉詩佳
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 楊盈茹
中 華 民 國 106 年 5 月 16 日